Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2019 ~ М-1090/2019 от 25.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Панина В.М к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Панин В.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адрес: <адрес>.

В судебное заседание вторично не явились истец Панин В.М., представитель истца Панина В.М. – Реваев С.А., а также представитель ответчика Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Панин В.М., представитель истца Панина В.М. – Реваев С.А., а также представитель ответчика Администрации муниципального района Кинельский Самарской области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Панина В.М. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Панина В.М к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –