Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-28/2019 ~ М-147/2019 от 18.03.2019

М-147/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Рязанцева А.А. к МОМВД России «Уваровский» о восстановлении права управления транспортным средством и возврате водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев А.А. обратился в суд с иском к МОМВД России «Уваровский» о восстановлении права управления транспортным средством и возврате водительского удостоверения, просит суд восстановить истцу право управления транспортными средствами, предоставленное ему в соответствии с водительским удостоверением , выданным ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика передать истцу водительское удостоверение выданное ДД.ММ.ГГГГ, изъятое по акту о передаче водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления следует, что решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу было прекращено действие права истца на управление транспортными средствами, предоставленного ему в соответствии с водительским удостоверением , выданным ДД.ММ.ГГГГ, до улучшения его состояния здоровья, устраняющего препятствие безопасного управления транспортным средством. Полагая, что основания для прекращения его права отпали, истец обратился с иском к МОМВД России «Уваровский» с требованием о восстановлении действия его права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению , выданному ДД.ММ.ГГГГ, приложив копию медицинского заключения и справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не состоит на учете у врача-психиатра.

В силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и постановления Правительства РФ от 14.11.2014 №1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" в случае если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения - соответствующим подразделением Госавтоинспекции.

При этом, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров (статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, предусмотрен судебный способ защиты права лица, нарушенного незаконным отказом указанного государственного органа в выдаче водительского удостоверения, путем оспаривания в порядке административного судопроизводства, что предполагает обязательность досудебного порядка обращения к ответчику.

В исковом заявлении истец в качестве ответчика указывает МОМВД России «Уваровский», при этом доказательства обращения к ответчику в досудебном порядке за выдачей водительского удостоверения с приложением необходимых документов, и отказе ответчика в выдаче такового к исковому заявлению не приложены.

Ссылка истца на то, что он обращался к ответчику в устном порядке, ему было разъяснено право на обращение в суд с настоящим иском, бездоказательна.

Если истец полагает, что МОМВД России «Уваровский» нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, то истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям статей 125,126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рязанцева А.А. к МОМВД России «Уваровский» о восстановлении права управления транспортным средством и возврате водительского удостоверения - оставить без движения.

Известить истца Рязанцева А.А. о необходимости исправить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова

9-28/2019 ~ М-147/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рязанцев Алексей Александрович
Ответчики
МОМВД России "Уваровский" Тамбовской области
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Врагова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
uvarovsky--tmb.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
19.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее