Дело № 4/17-171/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 16 декабря 2020 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,
при секретаре судебного заседания Заика А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Арсланова Сергея Магдануровича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
установил:
Арсланов С.М. отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 24.08.2012г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.06.2017г.), которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 07.12.2012г.
В суд поступило ходатайство осужденного Арсланова С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в услугах защитника не нуждается, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.В соответствии с п.10 ст.175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Как видно из представленного материала, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.09.2020г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Арсланова С.М. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Поскольку у осужденного Арсланова С.М в настоящее время не возникло право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ввиду обращения в суд с ходатайством до истечения шестимесячного срока, производство по ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Производство по ходатайству осужденного Арсланова Сергея Магдануровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Е.Н.Акулова
Копия верна: Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
...
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Секретарь: