Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4877/2012 от 23.08.2012

Судья Пармон И.В.. Дело № 22-4877/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ваничкиной З.В.

судей: Гуза А.В. и Курбатова И.И.,

при секретаре Бередухиной Н.И.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Арушанян Б.А. на приговор Грачёвского районного суда Ставропольского края от 03 августа 2012 года, которым

Арушанян Б.А., …, ранее судимый:...,

осужден:

по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с 03 августа 2012 года.

Этим же приговором осуждены Алиев О.В., Мисанов С.М. Усачев Л.В., в отношении которых приговор суда не обжаловался и не опротестовывался.

Арушанян Б.А., Алиев О.В., Мисанов С.М. и Усачев Л.В. признаны виновными в совершении незаконной рубки не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314- 316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Гуза А.В. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выслушав осужденного Арушаняна Б.А., его адвоката Клименко Т.В. об изменении приговора суда и применении ст.73 УК РФ, мнение прокурора Семченко М.И., считающей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе осужденный и в заседании судебной коллегии Арушанян Б.А., не оспаривая доказанности своей вины, считает приговор суда незаконным, просит его изменить, снизив наказание. Указывает, что у него на иждивении находится ребенок-инвалид детства первой группы, он является опекуном над братом и над матерью. Считает, что суд необоснованно не применил к нему ст. 64 УК РФ, не принял во внимание, что он раскаялся в содеянном.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного Арушаняна Б.А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, с которыми осужденный согласился. Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Наказание осужденному Арушаняну Б.А. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд правильно руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, принципом справедливости, целям наказания, общим началам его назначения, что подробно мотивировано судом в приговоре.

Вопреки доводам жалобы, суд в полной мере учел совокупность всех обстоятельств, влияющих на наказание, таких как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, имеет повышенную социальную значимость, затрагивает интересы неопределенного круга жителей, данные о его личности, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, оформлен по уходу за инвалидом детства 1 группы.

Судом также учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказания в виде рецидива преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено, не находит таких оснований и судебная коллегия.

В связи с чем, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы осужденного Арушаняна Б.А. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

приговор Грачёвского районного суда Ставропольского края от 03 августа 2012 года в отношении Арушаняна Б.А., – оставить без изменения.