Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2730/2014 ~ М-1120/2014 от 04.02.2014

Дело № 2 –2730/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                           05 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Буторову А. Л., Буторовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буторовым А.Л. заключён кредитный договор № на текущие нужды, в соответствии с положениями которого, банк предоставил Буторову А.Л. денежные средства в размере 2 650 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. с начислением процентов за пользование кредитом по процентной ставке 15,4% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, перечислил заемщику кредит в сумме 2 650 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буторовой Н. В. был заключен договор поручительства №. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не исполнял условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 510 372 руб. 58 коп., из них: 1 209 944,17 руб. – сумма основного долга; 231 965,52 руб. – просроченный основной долг; 3 062,98 руб. – проценты за пользование основным долгом; 3 515,85 руб. – проценты за просроченный основной долг; 51 622,25 руб. – просроченные проценты; 8 350,43 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга; 1 911,38 руб. – неустойка за оплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам почтой требования о погашении имеющейся задолженности. Требования до настоящего времени не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Буторова А. Л. и Буторовой Н. В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 510 372 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 751,86 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Бутина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буторовым А.Л. заключён кредитный договор № на текущие нужды, в соответствии с положениями которого, банк предоставил Буторову А.Л. денежные средства в размере 2 650 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. с начислением процентов за пользование кредитом по процентной ставке 15,4% годовых (л.д. 8-12). Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, перечислил заемщику кредит в сумме 2 650 000 руб. на банковский специальный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буторовой Н. В. был заключен договор поручительства № (л.д. 14-16).

Однако ответчики не исполнили принятых на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Согласно п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредиты и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 10.3 договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующий за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 510 372,58 руб., из них: 1 209 944,17 руб. – сумма основного долга; 231 965,52 руб. – просроченный основной долг; 3 062,98 руб. – проценты за пользование основным долгом; 3 515,85 руб. – проценты за просроченный основной долг; 51 622,25 руб. – просроченные проценты; 8 350,43 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга; 1 911,38 руб. – неустойка за оплату процентов.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчики расчёт задолженности не оспорили, контррасчёт не представили, своих возражений относительно исковых требований истца не заявили. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения, у суда не имеется.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор в претензионном порядке, а именно: ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю почтой требования о погашении имеющейся задолженности. Требования до настоящего времени не исполнены. Никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчиков предпринято не было.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 15 751 руб. 86 коп.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков равных долях, т.е. по 7 875 руб. 93 коп. с каждого.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 510 372 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 875 ░░░. 93 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2014 ░░░░.