Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2017 от 30.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года                  <адрес>

     Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Савицкого А.Б.,

защитника в лице адвоката Пантюшкина В.В., представившего ордер № от 12.07. 2017 года и удостоверение №,

подсудимого ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № года по обвинению     

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1; фактически проживающего по адресу: <адрес>1, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь исполняющим обязанности председателя Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» муниципального образования <адрес> отделения ДОСААФ <адрес> (МО ДОСААФ России <адрес>), одним из законных видов деятельности которого, являлось оказание гражданам на платной основе услуг по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категорий «В», «С», «Е», «Д», имея полномочия на получение денежных средств от граждан для последующей передачи их в кассу МО ДОСААФ России <адрес>, во второй декаде июля 2013 года из корыстных побуждений решил совершить путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств, поступающих к нему от граждан, обратившихся в <адрес> в МО ДОСААФ России <адрес> за оказанием услуг по обучению по данным программам и предназначавшихся для зачисление на расчетный счет МО ДОСААФ России <адрес>, в крупном размере, по мере обращения к нему граждан и появления возможности совершения хищения денежных средств.

С этой целью ФИО5, используя свое служебное положение, находясь в кабинете МО ДОСААФ России <адрес> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заранее не намереваясь передавать принятые от граждан денежные средства в кассу МО ДОСААФ России <адрес>, полученные в результате применения им обмана и злоупотребления доверием, переданные ему с целью оплаты обучения гражданами Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №23, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №25, Потерпевший №6, Потерпевший №29, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №5, Потерпевший №31, ФИО35, Потерпевший №24, Потерпевший №9, ФИО25, Потерпевший №8, Потерпевший №16, ФИО36, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №17 денежные средства в общей сумме 613500 рублей, в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовав их по своему усмотрению.

Хищение денежных средств ФИО5 совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №3 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «А», осознавая то, что в МО ДОСААФ России <адрес> отсутствует лицензия о праве ведения образовательной деятельности по подготовке водителей транспортных средств категории «А» и законные основания на прием денежных средств от Потерпевший №3 у него отсутствуют, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №3, скрыл данную информацию от потерпевшего и разъяснил Потерпевший №3 необходимость оплаты за обучение по категории «А» денежных средств в сумме 8000 рублей. После этого, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь на территории возле здания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, получил от ФИО36 за обучение Потерпевший №3 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 14 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №4 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «М», осознавая, что в МО ДОСААФ России <адрес> отсутствует лицензия о праве ведения образовательной деятельности по подготовке водителей транспортных средств категории «М» и законные основания на прием денежных средств от Потерпевший №4 у него отсутствуют, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, скрыл данную информацию от потерпевшего и разъяснил Потерпевший №4 необходимость оплаты за обучение по категории «М» денежных средств в сумме 8000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получил от Потерпевший №4 за обучение денежные средства в сумме 8000 рублей, которые использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №5 за услугой в виде обучения его сына ФИО65 по программе одновременной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «С», осознавая, что плата за одновременное обучение на курсах подготовки водителей на категории «В», «С», составляет 16000 рублей, умышленно сообщил потерпевшему недостоверную информацию о стоимости обучения по его заявлению в размере 16500 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого ФИО5, принял от него 5000 рублей, переданные в счет оплаты за обучение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, находясь в служебном кабинете, принял денежные средства потерпевшего в сумме 5000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в том же служебном кабинете принял денежные средства потерпевшего в сумме 6500 рублей. Однако на имя Потерпевший №5 по результату обучения было выдано свидетельство об окончании обучения лишь на категорию «В», стоимость которого, согласно приказа МО ДОСААФ России <адрес> составляла 10000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 6500 рублей ФИО5 умышленно в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал их по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб потерпевшему Потерпевший №5 на сумму 6500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №6 за услугой в виде обучения его сына ФИО26 по программе одновременной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «С», действуя с целью хищения денежных средств Потерпевший №6, сообщил потерпевшему информацию о стоимости обучения по его заявлению в размере 16000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого ФИО5, принял от Потерпевший №6 8000 рублей в счет оплаты за обучение, которые внес в кассу МО ДОСААФ <адрес>. После этого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов, находясь в служебном кабинете, получил денежные средства потерпевшего Потерпевший №6, приняв от него вторую часть денежных средств за обучение в сумме 8000 рублей, которые умышленно в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал их по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении к нему потерпевшего ФИО27 за услугой в виде обучения по программе одновременной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «С», с целью хищения денежных средств ФИО27, осознавая, что плата за обучение на курсах подготовки (переподготовки) водителей категории «В», «С», составляет 16000 рублей, умышленно, сообщил потерпевшему недостоверную информацию о стоимости такого обучения в размере 19000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого ФИО5 заранее не намереваясь передавать принятые от ФИО27 денежные средства в кассу МО ДОСААФ России <адрес> в полном объеме, приняв от него 5000 рублей, переданные в счет оплаты за обучение, которые в кассу МО ДОСААФ <адрес> не внес. После этого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов, находясь в служебном кабинете, принял от него вторую часть денежных средств за обучение в сумме 14000 рублей, которые в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес. Полученные от ФИО27 денежные средства ФИО5 использовал по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в общей сумме 19000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №8 за услугой в виде обучения по программе одновременной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «С», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №8, заранее не намереваясь передавать принятые от Потерпевший №8 денежные средства в кассу МО ДОСААФ России <адрес> в полном объеме, сообщил потерпевшему информацию о стоимости обучения по его заявлению в размере 16000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. После этого, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в служебном кабинете, принял денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные потерпевшим в счет оплаты за обучение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в служебном кабинете получил вторую часть денежных средств в сумме 5000 рублей, переданные ему потерпевшим в счет оплаты за обучение, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов находясь в служебном кабинете получил третью часть денежных средств в сумме 6000 рублей, переданных потерпевшим в счет оплаты за все обучение. Полученные от Потерпевший №8 денежные средства ФИО5 в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их, чем причинил Потерпевший №8 ущерб в сумме 16000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении свидетеля ФИО41 по просьбе потерпевшей Потерпевший №9 за услугой в виде обучения Потерпевший №9 по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», умышленно, заранее не намереваясь передавать денежные средства Потерпевший №9 в кассу МО ДОСААФ России <адрес> в полном объеме с целью хищения денежных средств Потерпевший №9 сообщил свидетелю ФИО41 для передачи потерпевшей информацию о стоимости желаемого ею обучения, в размере 10000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов, ФИО5, реализуя преступный умысел, находясь в служебном кабинете заранее не намереваясь передавать денежные средства Потерпевший №9 в кассу МО ДОСААФ России <адрес> денежные средства, переданные ему Потерпевший №9 через ФИО41 в сумме 10000 рублей в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал их по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №10 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», осознавая, что в соответствии с приказом без номера от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающим плату за обучение на курсах подготовки (переподготовки) водителей, обучение по категории «В» составляет 10000 рублей, умышленно сообщил потерпевшей недостоверную информацию о стоимости обучения 14000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого ФИО5 получил от Потерпевший №10 денежные средства в размере 8000 рублей. После этого, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в том же кабинете получил от Потерпевший №10 денежные средства в сумме 4000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО5, находясь в том же кабинете, получил от Потерпевший №10 денежные средства в сумме 2000 рублей. Из полученных денежных средств ФИО5 умышленно из корыстных побуждений 9000 рублей в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал по своему усмотрению, тем самым похитив принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №12 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», осознавая, что оплата за обучение вождению категории «В» составляет 10000 рублей, умышленно сообщил потерпевшей завышенную стоимость обучения в размере 14000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, реализуя свой преступный умысел, заранее не намереваясь передавать денежные средства Потерпевший №12 в кассу МО ДОСААФ России <адрес> в полном объеме, похитил денежные средства потерпевшей в сумме 14000 рублей, приняв их от потерпевшей в счет оплаты за обучение, которые в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО5, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №11 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», осознавая то, что стоимость подготовки по категории «В» составляет 10000 рублей, умышленно сообщил потерпевшей недостоверную информацию о стоимости подготовки по ее заявлению в размере 14000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, реализуя преступный умысел, заранее не намереваясь передавать денежные средства Потерпевший №11 в кассу МО ДОСААФ России <адрес> в полном объеме, похитил денежные средства в сумме 14000 рублей, приняв их от потерпевшей в счет оплаты за все обучение, и в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внеся, использовав их по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 ущерб в сумме 14000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ действие лицензии дающей МО ДОСААФ России <адрес> право осуществления подготовки водителей приостановлено. Осознавая это, и понимая, что право ведения образовательной деятельности по обучению по программе подготовки водителей приостановлено, а потому отсутствуют законные основания на прием денежных средств от граждан за указанную услугу, а также то, что сдача денежных средств принятых от граждан в кассу МО ДОСААФ России <адрес> в результате приостановления деятельности невозможна, ФИО5 умышленно скрывал от обращающихся к нему граждан информацию о приостановлении деятельности, продолжив совершение хищения передаваемых ему гражданами за обучение денежных средств путем их обмана и злоупотребления их доверием при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 12 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №13 за услугой по обучению сына ФИО45 по программе одновременной подготовки водителей транспортных средств категорий «А»,«В»,«С», осознавая, что действие лицензии приостановлено, а также, что у МО ДОСААФ России <адрес> никогда не было лицензии на право ведения образовательной деятельности по подготовке водителей транспортных средств категории «А», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №13, заранее не намереваясь передавать принятые от него денежные средства в кассу МО ДОСААФ России <адрес>, скрыл от потерпевшего информацию о приостановлении дйствия лицензии МО ДОСААФ России <адрес>, разъяснив Потерпевший №13 необходимость оплаты за обучение по категории «А» денежных средств в сумме 8000 рублей, по категориям «В», «С» в сумме 12500 рублей, а также разъяснив право внесения оплаты частями. После этого, ФИО5, реализуя преступный умысел, в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 12 часов, находясь в служебном помещении по адресу: <адрес>, принял от ФИО28, уполномоченной потерпевшим на передачу денег ФИО5, денежные средства в сумме 8000 рублей, переданные в счет оплаты за обучение. После этого, продолжая свои преступные действия, в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 12 часов, ФИО5, находясь в том же кабинете, принял денежные средства Потерпевший №13 от ФИО28, уполномоченной потерпевшим на передачу денег ФИО5, вторую часть денежных средств в сумме 12500 рублей, переданные в счет оплаты за обучение. Полученные денежные средства ФИО5 использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив Потерпевший №13 ущерб на общую сумму 20500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №14 за услугой по обучению его сына ФИО29 по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшего, скрыл от Потерпевший №14 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 14000 рублей, одновременно разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, получил денежные средства Потерпевший №14 в сумме 7000 рублей, приняв их от потерпевшего в счет оплаты за обучение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов, находясь в том же кабинете, принял денежные средства Потерпевший №14 в сумме 7000 рублей, переданные потерпевшим в счет оплаты за обучение. Полученные от Потерпевший №14 денежные средства ФИО5 в кассу МО ДОСААФ России <адрес> не внес, использовал их по своему усмотрению, тем самым похитил их и причинил Потерпевший №14 ущерб на общую сумму 14000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №15 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В» действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №15, скрыл от потерпевшей информацию о приостановлении действия лицензии, и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 14000 рублей, одновременно разъяснив возможность внесения оплаты частями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 денежные средства в сумме 7000 рублей переданные ему Потерпевший №15 в счет оплаты за обучение, а также переданные ею ему ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов в том же кабинете денежные средства в сумме 7000 рублей, переданные потерпевшей в счет оплаты за обучение, в кассу не внес, использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив Потерпевший №15 ущерб на общую сумму 14000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №16 за услугой в виде обучения ее сына ФИО30 по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №16, скрыл от потерпевшей информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 15000 рублей. После этого, ФИО5, продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в том же кабинете получил от Потерпевший №16 денежные средства в сумме 15000 рублей, переданные ему потерпевшей в счет оплаты за обучение, использовал их по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №16 ущерб в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 15 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №17 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С», «Д», «Е», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №17, скрыл от потерпевшего информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение в сумме 33000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от Потерпевший №17 денежные средства в сумме 33000 рублей, переданные ему потерпевшим в счет оплаты за обучение, но в кассу не внес, использовал их по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив Потерпевший №17 ущерб в сумме 33000 рублей.

В один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 19 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №18 за услугой в виде обучения его дочери ФИО31 по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №18, скрыл от потерпевшего информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» 15000 рублей. Сразу после этого, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от Потерпевший №18 денежные средства в сумме 15000 рублей, переданные ему потерпевшим в счет оплаты за обучение, однако использовал их по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 ущерб в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №1 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, скрыл от потерпевшей информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 25000 рублей, переданные ему Потерпевший №2 по просьбе потерпевшей, в счет оплаты за обучение. После этого, в первой декаде апреля 2015 года, примерно в 11 часов, ФИО5, находясь в том же кабинете, продолжая свои преступные действия, при повторном обращении к нему Потерпевший №1 действуя умышленно с целью хищения, сообщил потерпевшей ложные сведения о необходимости внесения доплаты за обучение якобы с целью оплатить бензин и аренду автомобиля на экзаменах по вождению в сумме 10000 рублей, и сразу после этого, получил от Потерпевший №1 10000 рублей, переданные ему по просьбе потерпевшей Потерпевший №2 Полученные денежные средства ФИО5 использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 35000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №2 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №2, скрыл от потерпевшей информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей. В этот же день ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 25000 рублей, переданные потерпевшей в счет оплаты за обучение. После этого, в первой декаде апреля 2015 года, примерно в 11 часов, находясь в том же кабинете, ФИО5, продолжая свои преступные действия, при повторном обращении к нему Потерпевший №2, действуя умышленно, сообщил потерпевшей ложные сведения о необходимости внесения доплаты за обучение якобы с целью оплатить бензин и аренду автомобиля на экзаменах по вождению в сумме 10000 рублей, и сразу после этого получил денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 10000 рублей. Полученные денежные средства ФИО5 использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 35000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 14 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении ФИО52 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения, скрыл от ФИО52 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей. После этого, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов, находясь в том же кабинете, ФИО5, получил денежные средства принадлежащие потерпевшей Потерпевший №19, в сумме 25000 рублей, переданные ему ФИО52 в счет оплаты за его (ФИО52) обучение, использовал в дальнейшем их по своему усмотрению, тем самым похитил их, причинив Потерпевший №19 ущерб в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №20 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей скрыл от потерпевшей информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №20 в сумме 15000 рублей в счет оплаты за обучение. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ФИО5, находясь в кабинете по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, получил денежные средства потерпевшей в сумме 10000 рублей, переданные ему Потерпевший №20 в счет оплаты за обучение. Полученные деньги ФИО5 использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №20 ущерб в общей сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №21 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №21 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получил денежные средства Потерпевший №21 в сумме 25000 рублей, переданные ему потерпевшей в счет оплаты за обучение, использовав их в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив ФИО32 ущерб в сумме 25000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №22 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, заранее не намереваясь передавать принятые от неё денежные средства в кассу МО ДОСААФ России <адрес> и осознавая невозможность на законных основаниях оказать потерпевшей услугу по обучению, получил денежные средства от Потерпевший №22 в сумме 25000 рублей в счет оплаты за обучение, использовав их в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив потерпевшей ущерб в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №23 за услугой в виде обучения его внука ФИО33 по программе одновременной подготовки водителей транспортных средств категорий «В», «С» действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшего, скрыл от Потерпевший №23 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категориям «В», «С» денежных средств в общей сумме 52000 рублей, из расчета стоимости 20000 рублей за обучение по категории «С» и 32000 рублей за обучение по категории «В». Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №23 в сумме 52000 рублей, переданные ему потерпевшим в счет оплаты обучения, использовав их в дальнейшем по своему усмотрении, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №23 ущерб в сумме 52000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №24 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №24 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в общей сумме 25000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №24 в сумме 15000 рублей, переданные ему потерпевшей в виде части оплаты за обучение. После этого, продолжая свои преступные действия, в один из дней последней декады июня 2015 года, ФИО5, находясь в том же кабинете, получил денежные средства от Потерпевший №24 в сумме 10000 рублей, переданные ему от потерпевшей в виде второй части оплаты за обучение от уполномоченного потерпевшей Кривлёва ФИО34 денежные средства ФИО5 использовал в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №24 ущерб на общую сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №25 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №25 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства Потерпевший №25 в сумме 12500 рублей, переданные ему потерпевшей в виде части оплаты за обучение, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16 часов, находясь в том же кабинете, получил денежные средства от Потерпевший №25 в сумме 12500 рублей, переданные ему в виде второй части оплаты за обучение. Полученные денежные средства ФИО5 использовал в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №25 ущерб на общую сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №26 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №26 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получил денежные средства потерпевшей Потерпевший №26 в сумме 15000 рублей, переданные ему потерпевшей в виде части оплаты за обучение, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов, находясь в том же кабинете, получил денежные средства потерпевшей в сумме 10000 рублей, переданные ему потерпевшей в виде второй части оплаты за обучение. Полученные денежные средства ФИО5 использовал в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №26 ущерб на общую сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 часов, ФИО5, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшей Потерпевший №27 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №27 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №27 в сумме 12000 рублей, переданные ему потерпевшей в виде части оплаты за обучение, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 20 часов, находясь у дома по адресу: <адрес>1, получил денежные средства потерпевшей в сумме 13000 рублей, переданные ему потерпевшей в виде второй части оплаты за обучение. Полученные денежные средства ФИО5 использовал в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №27 ущерб на общую сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 9 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №28 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшего, скрыл от Потерпевший №28 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 25000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получил денежные средства Потерпевший №28 в сумме 25000 рублей, переданные ему потерпевшим в счет оплаты за обучение. Полученные денежные средства ФИО5 использовал в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №28 ущерб на сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, встретившись с потерпевшей     Потерпевший №29 по месту ее работы в помещении АО «Красэко» в <адрес>, на заявление последней о желании пройти обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №29 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 27000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении к нему потерпевшей Потерпевший №29, получил денежные средства потерпевшей в сумме 13500 рублей, переданные ему Потерпевший №29 в виде части оплаты за обучение, которые в дальнейшем использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №29 ущерб в сумме 13500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО5, во время телефонной беседы с потерпевшей     Потерпевший №30, на заявление последней о желании пройти обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшей, скрыл от Потерпевший №30 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 27000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. После этого, в этот же день примерно в 15 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении к нему потерпевшей Потерпевший №30, получил денежные средства от Потерпевший №30 в сумме 14000 рублей, переданные ему потерпевшей в виде части оплаты за обучение, которые в дальнейшем использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №30 ущерб в сумме 14000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов, ФИО5, находясь в помещении по адресу: <адрес>, при обращении потерпевшего Потерпевший №31 за услугой в виде обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств потерпевшего, скрыл от Потерпевший №31 информацию о приостановлении действия лицензии и разъяснил необходимость оплаты за обучение по категории «В» денежных средств в сумме 20000 рублей, разъяснив право внесения оплаты частями. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства от Потерпевший №31 в сумме 15000 рублей, переданные ему потерпевшим в виде части оплаты за обучение, которые в дальнейшем использовал по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив Потерпевший №31 ущерб в сумме 15000 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показав, что он действительно в период с 2012 по 2015 годы работал руководителем МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес>, имел полномочия по организации образовательной, административно-хозяйственной деятельности отделения на территории <адрес>, а также полномочия по набору курсантов на обучение, по принятию от них денежные средств за обучение и передаче их в кассу МО ДОСААФ России, а также по организации всего учебного процесса в <адрес>. За период с 2012 по 2014 год многие успешно прошли у него обучение и получили свидетельства о прохождении обучения, в дальнейшем получили водительские удостоверения. Подсудимый отрицал наличие у него умысла на хищение денежных средств у потерпевших, настаивая, что все денежные средства, полученные им от граждан в рамках предоставленных ему руководством полномочий на прием денежных средств, в том числе и от потерпевших по настоящему делу, он сдал в кассу МО ДОСААФ России. Полагает, что денежные средства потерпевших были присвоены руководством МО ДОСАААФ России. При этом также показал, что у него не имеется квитанций, иных документов, подтверждающих факт сдачи им денег в кассу МО ДОСААФ России, причины отсутствия у него таких документов пояснить не смог. Не смог ФИО5 также пояснить причину, по которой потерпевшие не были зачислены в группы обучающихся. Объясняя мотивы своих действий в части получения им денежных средств от претендующих на обучение граждан по категориям, на обучение которых не имелось лицензии, ФИО5 пояснял, что она полагал, что такое обучение возможно, а при получении денег от граждан в период, когда действие лицензии МО ДОСААФ России <адрес> было приостановлено, о чем ему было достоверно известно, ФИО5 пояснил, что он надеялся, что действие лицензии возобновится, и все будут обучены, и предпринимал все необходимые меры для возобновления действия лицензии, однако этого закончить не удалось, по причине возбуждения настоящего уголовного дела.

Несмотря на то, что ФИО5 отрицает свою виновность в совершении преступления, она достоверно подтверждена совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу п. 21 Устава Общероссийской общественно государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ), одним из направлений деятельности данной организации является осуществление образовательной деятельности. Согласно п. 3.1 Устава в структуру ДОСААФ входят региональные, местные и первичные отделения ДОСААФ, которые не вправе принимать свои уставы (том № л.д. 33-79).

Согласно Лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №-л серии РО № с Приложением № местное отделение ДОСААФ России <адрес> (МО ДОСААФ России <адрес>) имеет бессрочное право ведения образовательной деятельности по следующим образовательным программам, программам профессиональной подготовки:

Водитель автомобиля:

- категория «В» минимальный срок обучения-106 часов/50 часов;

- категория «С» минимальный срок обучения-186 часов/60 часов;

- категория «Е» минимальный срок обучения-25 часов/16 часов;

- категория «Д» минимальный срок обучения-227 часов/145 часов.

(том № л.д.88-90)

     Согласно договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> передано в аренду МО ДОСААФ России <адрес> помещение в здании по адресу: <адрес> для видов деятельности согласно устава МО ДОСААФ России <адрес> (том № л.д. 115-118).

Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принятыми Председателем МО ДОСААФ России <адрес> ФИО68 утверждена плата за обучение на курсах подготовки (переподготовки) водителей с ДД.ММ.ГГГГ по категории «В» - 9500 рублей, по категории с «В» на «С» - 11 000 рублей (том № л.д. 26); с ДД.ММ.ГГГГ по категории «В» в сумме 9500 рублей, по категории с «В» на «С» - 11000 рублей (том № л.д. 18); с ДД.ММ.ГГГГ по категории «В», «С» одновременно - 16000 рублей, обучение по категории «В» - 9500 рублей (том № л.д. 25); с ДД.ММ.ГГГГ по категории «В», «С», одновременно - 16500 рублей, обучение по категории «В» - 10000 рублей (том № л.д. 23); со ДД.ММ.ГГГГ по категории «В», «С», одновременно - 20500 рублей, обучение по категории «В» - 14000 рублей (том № л.д. 24).

    Согласно копии приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принят на должность ИО Председателя в филиале МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 с приказом ознакомлен, что подтверждается его личной подписью (том № л.д.105).

    МО ДОСААФ России <адрес> в лице председателя ФИО68 на имя ФИО5 были выданы доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО5 предоставлены полномочия представлять интересы отделения в любых организациях, а также получать денежные средства от курсантов для передачи их в МО ДОСААФ России <адрес> (том № л.д. 163-166).    

Согласно Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены требования к программам для обучения водителей категорий «А», «В», «С», «Д», «Е», а также установлены новые Материально-технические условия реализации программы.

Согласно Акта обследования учебно-материальной базы МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно учебного кабинета ДОСААФ расположенного по адресу: <адрес>, а также автодрома, расположенного по адресу <адрес>-Восточная промышленная зона, 2, произведенного комиссией в составе представителей ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и МО ДОСААФ России в лице ФИО5, учебный класс признан не соответствующим новым требованиям для обучения (том № л.д. 92-102).

Приказом председателя МО ДОСААФ России <адрес> ФИО68 № от ДД.ММ.ГГГГ, работникам МО ДОСААФ России <адрес> предоставлен отпуск без сохранения заработной платы в связи с отсутствием согласования с ГИБДД программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, а также в связи с отсутствием акта о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям (том № л.д. 126).

Потерпевшие Потерпевший №18, Потерпевший №14, КареповаА.А., Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №23, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №25, Потерпевший №6, Потерпевший №29, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №5, Потерпевший №31, ФИО35, Потерпевший №24, Потерпевший №9, ФИО25, Потерпевший №8, Потерпевший №16, ФИО36, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №17 в судебном заседании, и потерпевшая Потерпевший №22 в ходе предварительного следствия, показали, что ФИО5 при их обращении в вышеуказанные даты к ФИО5 именно как к руководителю МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес>, он разъяснял им о возможности их обучения в ДОСААФ с целью дальнейшего получения водительского удостоверения требуемой им категории. Затем он называл им стоимость обучения, называл её только со своих слов, не подтверждая размер документально. Никто из потерпевших не требовал для ознакомления каких-либо уставных документов, лицензий, поскольку доверяли ФИО5, именно как руководителю ДОСААФ в <адрес>, законность его деятельности сомнений у них не вызывала, поскольку он находился в помещении специально оборудованном для обучения курсантов вождению, в том числе некоторым выдавал квитанции и договор, некоторым проводились уроки теории и вождения. Кроме того, все потерпевшие показали, что в дальнейшем на требования ФИО5 выдать ему свидетельство об окончании обучения с целью дальнейшего получения ими водительских удостоверений, ФИО5 уклонялся, отвечал отговорками, откладывал время, а затем вообще перестал выходить на связь.

В частности потерпевшие ФИО37 и Потерпевший №4 показали суду, что обратились к ФИО5 за обучением ФИО37 – на категорию «А», Потерпевший №4 – на категорию «М». При этом ФИО5 не говорил о том, что у ДОСААФ нет лицензии на данные категории, согласился их обучить, назвав стоимость обучения в размере по 8000 рублей, которую они оплатили. Сын ФИО37 - ФИО36 прошел только курс теоретического обучения, а Потерпевший №4 обучения никакого не провели, при этом ему была выдана квитанция.

Свидетель ФИО38 показал суду, что в его присутствии Потерпевший №4 передал ФИО39 деньги в сумме 8000 рублей, и именно эту сумму ФИО5 назвал в качестве стоимости за обучение по категории «М», а ФИО5 выдал потерпевшему квитанцию.

Свидетель ФИО40 показал, что по просьбе потерпевшего Потерпевший №4 он разговаривал с ранее ему знакомым ФИО5, просил пояснить ситуацию, сложившуюся с Потерпевший №4 В разговоре ФИО5 не отрицал, что взял за обучение деньги от Потерпевший №4, и также обещал, что скоро выдаст ему свидетельство.

    Потерпевший Потерпевший №5 показал суду, что за обучение его сына ФИО65 по категориям «В» и «С» он оплатил ФИО5 16500 рублей, ФИО97 выдал ему квитанции. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес> его сын он получил водительское удостоверение только с открытой категорией «В». До настоящего времени его сын свидетельства о прохождении обучения на категорию «С» так и не получил. Денежные средства, оплаченные за категорию вождения «С» ФИО97 не вернул.

С показаниями потерпевшего полностью согласуются показания свидетеля ФИО65, приходящегося потерпевшему сыном.

    Потерпевший Потерпевший №6 и свидетель его сын ФИО26 показали суду, что они обратились с вопросом об обучении ФИО26 по категории «В» и «С», на что ФИО5 пояснил о размере стоимости обучения 16000 рублей. Сумма была оплачена ими частями, выданы квитанции. Договора не составлялось. ФИО26 проходил обучение теоретическое и практическое. После прохождения обучения свидетельство выдано не было.

Потерпевший Потерпевший №7 суду показал, что он обратился к ФИО5 с просьбой пройти обучение по категориям «В», «С». ФИО97 сообщил, что стоимость обучения по этим категориям составит 19000 рублей, которые он оплатил ему частями. Всего за период его обучения в автошколе ДОСААФ <адрес>, ему было проведено занятий 8 часов теории и ни одного практического занятия.

    Потерпевший Потерпевший №8 показал, что он обратился к ФИО5 с целью обучения по категориям «В» и «С» и он ему сообщил, что стоимость обучения составляет 16000 рублей, которую он оплатил всю частями, ему были выданы квитанции. Со следующего дня он сразу стал ходить на практические занятия, которых прошел всего примерно 10 часов.

    Потерпевшая Потерпевший №9 показала суду, желала обучиться на категорию «В», деньги за обучение передала ФИО97 через Верещагина, всего 10000 рублей, ФИО97 выдал квитанцию. Затем она получала теоретическое обучение, и посетила 1 занятие по практическому вождению.

Свидетель ФИО41 показал суду, что действительно по просьбе Потерпевший №9 передал её деньги в сумме 10000 рублей ФИО5 за обучение по категории «В».

Потерпевшая Потерпевший №10 показала, что заплатила ФИО5 за обучение на категорию «В» 14000 рублей, ей частично были выданы квитанции. Она трижды была на занятиях по теории в учебном классе ДОСААФ <адрес>. В июле 2015 года у нее было одно занятие по вождению около одного часа, которое проходило на полигоне автошколы.

    Свидетель ФИО42 показала в суде, что действительно по просьбе своей дочери она обратилась в отделение ДОСААФ к руководителю ФИО5, который ей пояснил, что идет набор группы для обучения и ее дочь еще может быть зачислена в группу обучающихся, о чем она и сообщила дочери, которая впоследствии заплатила 14000 рублей за обучение, но так и не прошла его и не получила свидетельства.

Потерпевшие ФИО43 и Потерпевший №12 показали суду, что они решили пройти обучение по категории «В», обратились к ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и тот пояснил им, что обучение возможно, и его стоимость составляет 14000 рублей. В этот же день они передали ему каждая по 14000 рублей, ФИО97 выдал им квитанции и договоры. Затем он сообщил им, что о времени занятий он им сообщит, они ждали его звонка до декабря 2014 года, а затем стали сами ему звонить, но он всегда находил какие-то отговорки.

Потерпевший Потерпевший №13 показал в судебном заседании, что он решил записать сына на обучение по категориям «А», «В», «С», и ФИО5 пояснил, что обучение возможно и его стоимость составляет 20500 рублей, которую потерпевший и оплатил частями. После оплаты ФИО97 перестал отвечать на телефонные звонки. При встречах с ФИО97, тот постоянно переносил начало занятий. По настоянию потерпевшего его сыну было проведены два практических занятия - одно занятие на легковом автомобиле и одно занятие на грузовом автомобиле.

Свидетель ФИО44 показала суду, что действительно передавала лично деньги ФИО5 в вышеуказанной сумме за обучение её и потерпевшего сына.

Свидетель ФИО45 показал суду, что действительно фактически ему не проводилось никакого обучение, несмотря на то, что родители отдали за его обучение в ДОСААФ денежные средства.

Потерпевший Потерпевший №14 показал суду, что за обучение его сына по категории «В» передал ФИО5 14000 рублей, которые оплатил частями. В дальнейшем на его настойчивые требования сыну провели одно занятие по вождению. Затем потерпевший стал требовать выдачи свидетельства, сдачи экзаменов в ГИБДД. ФИО5 обманывал, говорил приходить в ГИБДД для сдачи экзамена, и они с сыном ходили туда на протяжении нескольких месяцев раз в неделю, но экзамен не принимали, говорили, что на сына нет документов.

Свидетели ФИО46 и ФИО29 дали показания в судебном заседании, полностью соответствующие показаниям потерпевшего Потерпевший №14

Потерпевшая Потерпевший №15 в судебном заседании показала, что за обучение по категории «В», она оплатила ФИО5 14000 рублей по частям, ей была выдана квитанция. За все время общения с ФИО97 она прошла только 3 часа теории и 10 часов вождения.

    Свидетель ФИО47 показал суду, что он возил супругу ФИО48 в ДОСААФ для заключения договора, затем она неоднократно звонила ФИО97 требуя проведения обучения, а тот уклонялся. За обучение ею было оплачено ФИО97 14000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №16 показала, что передала ФИО5 15000 рублей в присутствии ФИО49 за обучение по категории «В», квитанцию он ей не дал. Затем она неоднократно звонила ФИО5 с вопросами о том, почему не начинаются занятия, он находил разные отговорки. Ему не провели ни одного занятия, ни по теории, ни по практическому вождению.

    Свидетель ФИО49 показал, что в его присутствии Потерпевший №16 передала деньги в сумме 15000 рублей ФИО50 за обучение, квитанцию ей он не выдал.

Потерпевший Потерпевший №17 показал, что за обучение по категориям «C»,«D»,«Е» в присутствии ФИО51, передал ФИО5 33000 рублей, ни квитанций, ни договора ему не выдано. Ему не провели ни одного занятия, ни по теории, ни по практическому вождению. На протяжении 6 месяцев ФИО97 на звонки не отвечал, а затем его телефон стал недоступен.

Свидетель ФИО51 подтвердил при допросе в судебном заседании, что в его присутствии Потерпевший №17 передал деньги в сумме 33000 рублей ФИО5 за обучение, квитанцию ему не выдали.

    В судебном заседании потерпевший Потерпевший №18 показал, что за обучение его дочери ФИО31 оплатил ФИО5 15000 рублей. До настоящего времени его дочь не прошла обучение в МО ДОСААФ <адрес> и не получила свидетельство об окончании обучения. На требования потерпевшего в августе 2015 года ФИО5 вернул ему 15000 рублей.

    Свидетель ФИО31 в судебном заседании также показала, что её отец рассказал ей, что он оплатил её обучение для получения водительского удостоверения категории «В», но она лишь однажды ходила в ДОСААФ, ей дали диск. Больше никаких занятий не было, свидетельства об окончании обучения она не получила.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании показали, что за обучение по категории «В», каждая оплатила ФИО5 по 25000 рублей, им были выданы квитанции, занятий с ними не проводили никаких. Затем ФИО5 потребовал еще доплату, и они по его требованию доплатили еще по 10000 рублей каждая. Однако далее ФИО5 стал уклоняться от встреч и общения.

Потерпевшая Потерпевший №19 показала, что она передала сыну 25000 рублей, сумму, которая со слов ФИО5 необходима для обучения для получения водительского удостоверения категории «В», и в этот же день сын сходил в ДОСААФ и передал деньги ФИО5 Со слов сына ФИО97 ему сообщил, что зачислит сына в группу на обучение, но ни квитанций, ни договора не выдал. Затем они с сыном неоднократно разговаривали с ФИО97, требовали проведения обучения, но тот находил разные отговорки. Затем они обратились в полицию.

Свидетель ФИО52 дал аналогичные показания в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО53 показала суду, что за обучение по категории «В», она оплатила ФИО5 25000 рублей частями. В общем, за период с января 2015 года по май 2015 года она прошла 24 часа практического вождения из 50 часов, обещанных им ранее.

    Потерпевшая Потерпевший №21 показала суду, что за обучение по категории «В», оплатила ФИО5 25000 рублей. Ни квитанции, ни договора ей не выдали. В общем она прошла 56 часов практического вождения, которые преподавал Кривлев. Теории не было.

Согласно протокола показаний потерпевшей Потерпевший №22, который оглашен с согласия сторон, в ходе предварительного расследования потерпевшая показала, что за обучение по категории «В» передала ФИО5 25000 рублей. Впоследствии теоретические занятия с ней не проводились, практические занятия у нее были только частично. Каких-либо подтверждающих документов о получении денежных средств ФИО97 ей не выдал. Когда она поняла, что ФИО5 не выдаст ей свидетельство, то она встретилась с ФИО97 и тот вернул ей 25 000 рублей оплаченные ею за обучение (том № л.д. 178-180).

Потерпевший Потерпевший №23 показал суду, что за обучение внука на категориям «В» и «С» оплатил ФИО5 52 000 рублей. До настоящего времени деньги не возвращены, каких-либо практических и теоретических занятий внуку не проводилось.

Потерпевшая Потерпевший №24 показала суду, за обучение по категории «В» оплатила ФИО5 25000 рублей, которые она оплатила ему частями. Ей было проведено около десяти практических занятий. Теоретических занятий у нее вообще не было.

Потерпевшая Потерпевший №25 показала суду, за обучение по категории «В» она оплатила ФИО5 25000 рублей. Всего ей было предоставлено 36 часов практических занятий, с инструктором в период с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО54 суду показал, что действительно вместе с женой Потерпевший №25 ездил в ДОСААФ, она оплачивала деньги, квитанций ей не выдали, а затем проходила обучение, но свидетельства так и не получила.

Потерпевшая Потерпевший №26 показала суду, за обучение по категории «В», она оплатила 25000 рублей ФИО5 в присутствии своего мужа, из которых 15000 рублей в том числе в присутствии ФИО56.

Свидетели ФИО55, ФИО56, показали суду, что действительно в их присутствии Потерпевший №26 передала за обучение ФИО5 15000 рублей, которые взяла в долг у ФИО56 для этих целей. Также ФИО55 показал, что его супруга в его присутствии передала ФИО5 в августе 2015 года еще 10000 рублей за обучение. Но обучения так и не провели, свидетельство не выдали.

Потерпевшая Потерпевший №27 показала суду, что за обучение по категории «В» она оплатила ФИО5 25000 рублей. В целом она прошла 20 часов практического вождения. Теоретическую часть ей не преподавали, изучала она ее самостоятельно. Показания свидетеля ФИО57 и ФИО58 в судебном заседании полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №27

Потерпевший Потерпевший №28 показал суду, что за обучение по категории «В» оплатил ФИО5 25000 рублей, при этом ФИО97 квитанцию не выписал. На телефонные звонки ФИО97 никогда не отвечал впоследствии.

Потерпевшая Потерпевший №29 показала суду, ФИО5 потребовал от нее за обучения по категории «В» 27000 рублей из которых она передала ФИО5 в присутствии приехавшей с ней ФИО59 13500 рублей. Документов ей не выдали, обучения не проводили. По её просьбе ФИО60 разговаривал с ФИО97, и последний сказал ему, что все будет позже.

Показания в судебном заседании свидетелей ФИО59, ФИО60, полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №29

Потерпевшая Потерпевший №30 показала суду, что за обучение по категории «В» ФИО5 потребовал от нее 27000 рублей, из которых она передала ФИО5 14000 рублей, квитанцию не выдал, обещал выдать её позднее. До настоящего времени она присутствовала только на одном практическом занятии по вождению, занятий по теории с ней не проводилось. На ее звонки ФИО97 с тех пор не отвечал.

Потерпевший ФИО61 суду показал, что за обучение по категории «В» ФИО5 потребовал у него 20000 рублей. При этом из указанной суммы он сразу передал ФИО5 15000 рублей. Занятия как теоретические, так и практические после оплаты он не посещал в связи с тем, что не мог дозвониться ФИО5

Свидетель ФИО62 показала суду, что сын ФИО61 рассказывал ей о своей поездке в ДОСААФ и передаче ФИО5 15000 рублей, а также она наблюдала, что сын в дальнейшем так и не смог связаться с ФИО5 и пройти обучение. В связи с этим они решили обратиться в полицию.

Свидетель ФИО63 показал суду, что с ноября 2012 года по май 2015 года работал в МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес> и занимал должность «мастер производственного обучения». В его обязанности входило обучать курсантов вождению категории «В». МО ДОСААФ России <адрес> занималось подготовкой кандидатов водителей категорий «В,С,Д,Е», а с 2011 года приняло на обучение юношей призывного возраста по направлениям городских и районных военкоматов. В <адрес> имелся учебный класс и закрытая площадка для обучения курсантов. Руководителем учебного класса в <адрес> был ФИО5 ФИО97 непосредственно занимался подбором курсантов для обучения из числа жителей <адрес>. ФИО97 был вправе принимать деньги от курсантов за обучение. Всеми документами по подготовке учебного класса, автодромом, всеми финансовыми вопросами, а также вопросами по подготовке к лицензированию занимался только ФИО5 Теоретические знания в ДОСААФ в <адрес> курсантам преподавал в основном ФИО2, иногда данные знания преподавал сам ФИО5 Пояснил также, что часть фамилий потерпевших ему знакомы, т.к. он преподавал им практическое вождение категории «В», согласно графиков вождения, которые находились у ФИО97. Фамилии остальных ему не знакомы. Однажды у курсанта Потерпевший №24 он взял 10000 рублей и передал их по ее просьбе в счет оплаты обучения ФИО5

Свидетель ФИО2 показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ до лета 2015 года он работал в МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес> в должности мастера производственного обучения, преподавал теорию по категориям «В», «С» и вождение по категории «С», руководителем организации являлся ФИО5 Обучение по другим категориям в ДОСААФ в <адрес> не осуществлялось. ФИО97 занимался набором курсантов в группы обучения, оформлял с курсантами соответствующие документы на обучение, а также принимал плату за обучение. Обучение курсантов ФИО2 осуществлял в вечернее время, с 18 до 20 часов в учебном классе, который расположен в <адрес> по теории проводил согласно расписания в указанные часы с понедельника по пятницу, ежедневно. Практические занятия по вождению КАМАЗа проводил согласно графика. Рабочее место ФИО5 находилось также в учебном кабинете, то есть у ФИО97 имелся отдельный стол, компьютер. Знает, что квитанции у ФИО97 имелись. ФИО5 не реже одного раза в неделю ездил в <адрес>, при этом от ФИО5 он лично знал, что плату, взимаемую им за обучение с курсантов, он (ФИО97) увозит в главный офис.

Потерпевшие выдали органам следствия квитанции, которые в некоторых случаях выдавал ФИО5, заполняя собственноручно.

Так, согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, выданным потерпевшими, организацией МО ДОСААФ России <адрес> получено от : ФИО65 за категории «В», «С» ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 6500 рублей; от Потерпевший №4 за подготовку ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ получено от ФИО26 за обучение категории «В,С» 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за обучение категории «В», «С» 8000 рублей; от Потерпевший №8 за обучение категории «В», «С» ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, за обучение категории «В» ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 6000 рублей; от Потерпевший №9 за обучение категории «В» 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; от Потерпевший №10 за подготовку по "кат В" ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; от Потерпевший №11 за подготовку по "кат В" ДД.ММ.ГГГГ 14000 рублей; от Потерпевший №12 за подготовку по "кат В" ДД.ММ.ГГГГ 14000 рублей (копия); от Потерпевший №15 за подготовку по "кат В" ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 7000 руб; ДД.ММ.ГГГГ 7000 руб. от Потерпевший №1 за подготовку по "кат В"; ДД.ММ.ГГГГ 25000 рублей от Потерпевший №2 за подготовку по "кат В" ДД.ММ.ГГГГ 25000 рублей. Кроме того на имя Потерпевший №10 имеется договор на подготовку водителей транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ (копия), на имя ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ и на имя Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Региональное отделение ДОСААФ <адрес> приняло на себя обязательство оказать услуги по организации и подготовке курсов водителей описаны сроки подготовки и объем образовательных услуг. Вышеуказанные квитанции и договоры осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, что зафиксировано соответствующими протоколами осмотра и постановлениями (т.3 л.д.204-209, 170-173, 232-233, 234, т.4л.д.11-19; 39-42, 76-87, 110-120; 136-138; 156-161; 223-239; том № л.д.85-90, том № л.д.257-259).

Как установлено протоколами осмотра указанных документов на вышеприведенных квитанциях и договорах имеются оттиски печати синего цвета с надписью: «Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» муниципального образования <адрес>». Квитанции выполнены в виде бланков, в которых рукописным способом заполнены графы содержащие сведения о дате, от кого принято, основание, сумма, имеется рукописная подпись кассира. В договоре указан адрес исполнителя печатным способом, а адрес заказчика рукописным способом. Имеется подпись и от имени председателя МО ДОСААФ России <адрес> ФИО68

Как следует из выводов экспертов, изложенных в заключении почерковедческой судебной экспертизы №(16) от ДД.ММ.ГГГГ - в представленных квитанциях рукописные записи, в том числе подпись в строке «Кассир» и рукописные записи в договорах, в том числе подпись за ФИО68 выполнены одним лицом, а именно ФИО5 (том №, л.д. 55, 62-67).

ДД.ММ.ГГГГ в Региональном отделении ДОСААФ России <адрес> был произведен обыск, результаты которого зафиксированы протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска изъяты: 10 томов, содержащих заявления граждан на выдачу водительских удостоверений, свидетельства о прохождении обучения, экзаменационные листы, копии паспортов, кассовая книга (том № л.д. 241-243).

        Осмотр указанных документов зафиксирован протоколом их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что     при постраничном осмотре 10 томов содержащих заявления граждан на выдачу водительских удостоверений установлено, что среди них отсутствуют заявления от имени: Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №23, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №25, Потерпевший №29, ФИО26, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №5, Потерпевший №31, ФИО35, Потерпевший №24, Потерпевший №9, ФИО25, Потерпевший №8, Потерпевший №16, ФИО36, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №17 В кассовой книге содержатся записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На листе № имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении ФИО26 1000 рублей; на листе № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО26 - 7000 рублей; на листе № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении Потерпевший №10 за категорию «В» 5000 рублей (том № л.д. 244-252, 253).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ из кабинета МО ДОСААФ России <адрес> изъяты подшивки с кассовыми документами, всего 31 том, а именно: кассы за период с января по декабрь 2013 года, с января по декабрь 2014 года, с января по апрель 2015 года, с июня по август 2015 года (том № л.д. 186-188).

     В ходе осмотра кассовых документов зафиксированного протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что среди них отсутствуют документы на имя Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №23, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №25, Потерпевший №29, ФИО26, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №5, Потерпевший №31, ФИО35, Потерпевший №24, Потерпевший №9, ФИО25, Потерпевший №8, Потерпевший №16, ФИО36, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №17 При осмотре подшивок с кассовыми документами за 2014 год обнаружены: 1) приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что от ФИО26 поступило в кассу МО ДОСААФ России <адрес> 7000 рублей; 2) приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что от Потерпевший №10 поступило в кассу МО ДОСААФ России <адрес> 5000 рублей (том № л.д. 231-238, 253).

В приказах о регистрации учебных групп МО ДОСААФ России <адрес> за 2013 год, отсутствуют сведения о включении кого-либо из потерпевших в состав учебных групп (том № л.д. 132-172.)

В приказах о регистрации учебных групп МО ДОСААФ России <адрес> за 2014 год, в состав группы № по подготовке водителей автотранспортных средств категории «В» имеются фамилии: Потерпевший №8 Потерпевший №9, ФИО45 ФИО64 В приказе о регистрации учебной группы № по подготовке водителей автотранспортных средств категории «С» имеются фамилии: ФИО26, ФИО65. В приказе о регистрации учебной группы № по подготовке водителей автотранспортных средств категории «В» имеются фамилии: ФИО26, ФИО65. Иные потерпевшие в состав учебных групп включены не были (том № л.д. 174-252).

    Кроме того, согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъяты и осмотрены: квитанции об оплате за обучение от курсантов: Потерпевший №10, ФИО26 за подписью главного бухгалтера и кассира ДОСААФ, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № ПР, экзаменационные листы на курсантов ФИО26, ФИО65, карточки учета подготовки по вождению водителей ФИО26, ФИО65, ФИО27, графики обучения вождению транспортного средства на категории «В» и «С» на 12-ти листах, списки учащихся от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления курсантов о выдаче водительских удостоверений Потерпевший №10, ФИО26, Потерпевший №9, Потерпевший №8, ФИО45, ФИО65, копии медицинских справок на курсантов на имя ФИО66, Потерпевший №1, ФИО29, Потерпевший №22, Потерпевший №21, Потерпевший №28, ФИО45, Потерпевший №12, Потерпевший №11, маршруты движений учебных автомобилей №,№,№ <адрес>, утвержденные председателем ДОСААФ и согласованные с начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский», подписанные ФИО5 Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ также зафиксирован осмотр документов: графиков обучения вождению транспортного средства категории «В» на март 2014 года, апрель 2014 года, май 2014 года, июнь 2014 года, июль 2014 года, декабрь 2014 года; графиков обучения вождению транспортного средства категории «С» на апрель 2014 года, март 2014 года, июнь 2014 года, июль 2014 года, август 2014 года; ксерокопии запросов на регистрацию группы № Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, группы № Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, группы № Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на выдачу водительского удостоверения категории «С» ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационный лист категории ТС «С» ФИО67 о сдаче теоретического и практического экзамена; заявление на выдачу водительского удостоверения категории «В» ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на выдачу водительского удостоверения категории «В» Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством Потерпевший №8 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления на выдачу водительского удостоверения ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 138-161).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место преступления - здание МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. На здании имеется вывеска с надписью: «МО ДОСААФ России <адрес> в <адрес>», внутри здания учебные классы со столами, плакатами с изображением различных дорожных ситуаций, информацией по оказанию первой медицинской помощи (том № л.д. 181-183).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место происшествия территория, расположенная возле здания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> (том № л.д. 147-149).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, описано место происшествия здание технического осмотра транспортных средств, расположенное по адресу: <адрес>. В здании имеется кабинет и другие помещения. ( том № л.д. 151-155).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО68 состоявший в должности председателя МО ДОСААФ России <адрес> работал с 1997 года по март 2015 года, ФИО69, состоявший в должности заместителя председателя МО ДОСААФ России <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ показали, что в 2012 году в <адрес> был открыт учебный класс МО ДОСААФ России <адрес>, деятельностью которого руководил ФИО5, который организовал всю деятельность учебного класса и автодрома, набирал курсантов, обучал их, собирал с них денежные средства и привозил из в кассу МО ДОСААФ России <адрес>, после чего ему выдавались квитанции. Право получить деньги ему было предоставлено на основании доверенностей, размер оплаты был установлен приказом председателя, завышать его ФИО5 права не имел. После того, как в августе 2014 года законодатель принял новые требования к материально-технической базе, классы и автодромы необходимо было приводить в соответствие, чего сделано не было, в связи с чем действие лицензии было приостановлено, набор курсантов был прекращен, о чем все сотрудники ДОСААФ были уведомлены, в том числе и ФИО5 об этом было достоверно известно, поскольку был издан приказ, с которым все были ознакомлены под роспись. Деньги принимали лишь от тех курсантов, кто ранее начал обучение, но не до конца внес оплату. Таких курсантов было разрешено доучить. ФИО5 денег в кассу после приостановления лицензии не вносил.

    В судебном заседании свидетель ФИО70, являющийся председателем МО ДОСААФ России <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и фактически исполняющий эти полномочия до ноября 2015 года, показал что ФИО5 денег в кассу после приостановления лицензии не вносил.

    С показаниями свидетелей согласуются показания свидетеля ФИО71, состоявшей в должности заведующей учебной частью МО ДОСААФ России <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; а также показания свидетелей ФИО72, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоявшей в должности бухгалтера-кассира данной организации.

    Свидетель ФИО72 показала также, что она вела кассовые книги, и выдавала свидетельства об окончании обучения. За курсантов из <адрес> деньги всегда привозил ФИО5, сдавал ей, она вносила собственноручно данные в кассовую книгу, а затем в компьютерную программу «1С касса» в приходно-кассовые ордера и квитанции (корешки) к ним. Квитанции она отрывала и отдавала ФИО5 для передачи их курсантам. Сами ордера размещала в подшивку. Настаивает, что никогда не имелось случаев невнесения в кассовые книги и в программу «1С касса» сведений о переданных ею ФИО97 денежных средствах полученных от курсантов. Выдача свидетельств курсантам происходила после полной оплаты курса обучения, что проверялось ею по внесенным в программу и кассовую книгу данным.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у главного бухгалтера МО ДОСААФ России <адрес> был изъят DVD R диск, содержащий информацию о поступлении денежных средств от учеников МО ДОСААФ России <адрес> за 2012-2015 годы, при просмотре которого установлено, что в имеющемся файле содержится информация за май 2014 года о поступлении денег от ФИО73 28.05 за категорию «В» 1000 рублей, за июль 2014 года – 2 июля за категорию ВС 7000 рублей; за ноябрь 2014 года от 11.11 от Потерпевший №10 за категорию «В» 5000 рублей.     В ходе осмотра таблиц, сведений на диске о поступлении денежных средств от Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №23, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №25, Потерпевший №29, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №5, Потерпевший №31, ФИО35, Потерпевший №24, Потерпевший №9, ФИО25, Потерпевший №8, Потерпевший №16, ФИО36, Потерпевший №13, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №17 отсутствуют (том № л.д. 172, 174).     

        Проверив и оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми, и, как каждое в отдельности, так и все доказательства в своей совокупности, подтверждающими совершение ФИО5 преступления. Так, совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что в результате обмана и злоупотребления доверием граждан, ФИО5, используя свое служебное положение, создавал мнение у них о том, что они передают ему, как уполномоченному лицу ДОСААФ, денежные средства, составляющие стоимость услуг по обучению по программам подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств различных категорий. В то же время ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, полученные им деньги не вносил в кассу ДОСААФ, а использовал по своему усмотрению. При этом действия ФИО5 в отношении всех потерпевших совершены одним способом обмана и злоупотребления доверием, а обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о его умысле совершить хищение в крупном размере.

Доводы обвиняемого ФИО5 о том, что все денежные средства, полученные от 31-го потерпевшего, были в полном объеме переданы им в кассу МО ДОСААФ России в <адрес>, полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности показаниями свидетелей ФИО68, ФИО70, ФИО69, ФИО72, а также кассовыми документами МО ДОСААФ России <адрес>. Кроме того, квитанций к приходным кассовым ордерам, подтверждающих факт внесения ими за граждан денег в кассу ДОСААФ, ФИО5 не имеет, не пояснял он суду, чтобы такие квитанции он передавал потерпевшим, а также потерпевшие не показывали, чтобы такие квитанции ФИО5 бы им передавал.

Доводы обвиняемого ФИО5 о том, что деятельность МО ДОСААФ России <адрес> на территории <адрес> была незаконна, по причине того, что данная организация правомочна была осуществлять свою деятельность лишь на территории <адрес>, исходя из существа обвинения и установленных по делу обстоятельств правового значения не имеет, поскольку ФИО5 фактически действовал в качестве руководителя деятельности организации на территории <адрес>, и данная организация фактически оказывала услуги по обучению граждан, вплоть до приостановления деятельности её лицензии. Таким образом, и в случае несоответствия деятельности организации нормативам её устава, факт использования ФИО5 своего служебного положения при совершении преступления, не исключается.

При этом органами предварительного расследования вменялось хищение у Потерпевший №10 при вышеизложенных обстоятельствах ФИО5 суммы 14000 рублей, тогда как согласно кассовым документам МО ДОСААФ России <адрес> из указанной суммы 5000 рублей внесены в кассу МО ДОСААФ России <адрес>. В связи с этим суд исключает из обвинения в части стоимости причиненного ущерба потерпевшей Потерпевший №10 5000 рублей, в связи с чем общая сумма причиненного ей ФИО5 ущерба составляет 9000 рублей.

Кроме того органами предварительного расследования вменялось хищение у Потерпевший №5 при вышеизложенных обстоятельствах ФИО5 суммы 16500 рублей за обучение по двум категориям «С» и «В», тогда как из показаний потерпевшего следует, что его сыном получено водительское удостоверение в результате обучения, но только на одну категорию «В», денежные средства за категорию «С» оплачены, свидетельство об окончании обучения не выдано. Поскольку стоимость обучения по категории «В» в период обучения ФИО65 составила 10000 рублей, то излишне оплаченные денежные средства, которые ФИО5 умышленно не внес в кассу МО ДОСААФ России, тем самым похитив их, составляют сумму 6500 рублей. В связи с этим суд исключает из обвинения в части стоимости причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №5 10000 рублей, в связи с чем общая сумма причиненного ему ФИО5 ущерба составляет 6500 рублей.

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Исходя из установленных данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что он на учете у психиатров и наркологов не состоит, принимая во внимание его поведение в суде, суд признает ФИО5 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО5 суд учитывает в силу ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, и о влиянии назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

При этом судом учитывается, что ФИО5 совершено тяжкое преступление в отношении 31 потерпевшего, меры к возмещению причиненного ущерба ФИО5 принял лишь в отношении двух потерпевших, при этом ФИО5 не судим, женат, на момент начала совершения преступления имел одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 суд признает наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказания предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.1ст.62 УК РФ.

Данные о личности подсудимого, установленные по делу фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, приводят суд к выводу, что при назначении ФИО5 наказания не усматривается возможности применения положений ч.ч. 1, 2 статьи 64, ч.6 ст.15 УК РФ, а также, что дополнительное наказание не следует назначать.

Суд делает вывод, что подсудимому ФИО5 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не достигнет целей исправления подсудимого, а также целей восстановления социальной справедливости.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими Потерпевший №19 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №16 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №29 на сумму 13500 рублей, Потерпевший №24 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №27 в сумме 25000 рублей, Потерпевший №21 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №31 на сумму 15000 рублей; Потерпевший №1 на сумму 35000 рублей; Потерпевший №2 на сумму 35000 рублей; Потерпевший №23 на сумму ущерба в размере 52000 рублей и процентов за пользование его денежными средствами в размере 8821,82 рубля и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Указанные иски подлежат удовлетворению в части возмещения имущественного ущерба, в суммах причиненного преступлениями ущерба по основаниям, предусмотренным ст.64 УК РФ.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования Потерпевший №23 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст.395 ГК РФ из расчета процентной ставки по Сибирскому федеральному округу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 8821,82 рубля, расчет которой приведен истцом в исковом заявлении (т. 6 л.д.195-197), проверен судом и признан обоснованным.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №23 о компенсации морального вреда суд находит правильным отказать, поскольку в силу положений ст.151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) причиняется действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Судом не установлено нарушений личных неимущественных прав Потерпевший №23, как и не предусмотрено законом компенсации морального вреда за причинение имущественного вреда в результате преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО74 с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданские иски Потерпевший №19, Потерпевший №16, Потерпевший №29, Потерпевший №24, Потерпевший №27, Потерпевший №21, Потерпевший №31, Потерпевший №1; Потерпевший №2, удовлетворить, в том числе гражданский иск ФИО75 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №19 25000 рублей, Потерпевший №16 15000 рублей, Потерпевший №29 13500 рублей, Потерпевший №24 25000 рублей, Потерпевший №27 25000 рублей, Потерпевший №21 25000 рублей, Потерпевший №31 15000 рублей, Потерпевший №1 35000 рублей; Потерпевший №2 35000 рублей, Потерпевший №23 60821,82 рубля.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №23 о компенсации морального вреда отказать.

Вещественные доказательства: копия лицензии ( том № л.д.88-90), квитанции к приходным кассовым ордерам и копии договоров на обучение (том № л.д. 19, 42, 87, 90, 119, 135-136, 160, 179, 239 ), таблицу и приказы (том № л.д. 18-27), DVD R диск с файлом «оплата учеников 2012-2015 ДОСААФ» - оставить на хранении в материалах дела; подшивки с кассовыми документами за период за период 2013-2015 годов, копии квитанций и медицинских справок, доверенностей, приказов, экзаменационных листов, заявлений, графиков обучения вождению, договоров хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: