Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-249/2020 от 28.10.2020

        13-249/2020 (№ 2-447/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 ноября 2020 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Карелия ДСП» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

установил:

Заявление мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда РК от 07.09.2020 частично удовлетворен иск Дерибиной О.В. к АО «Карелия ДСП» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и возмещении морального вреда. С указанным решением не согласен ответчик АО «Карелия ДСП», ответчиком подана апелляционная жалоба, срок подачи апелляционной жалобы пропущен. В обоснование причин пропуска срока АО «Карелия ДСП» указывает, что о вынесенном решении не знало, поскольку на предприятии был объявлен простой, вызванный распространением новой коронавирусной инфекции, предприятие не функционировало, что послужило препятствием к получению судебной корреспонденции.

В судебное заседание представитель АО «Карелия ДСП» не явился. Направленное по юридическому адресу АО «Карелия ДСП» судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Истец Дерибина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых указала, что ответчик умышленно не получает почтовую корреспонденцию, тогда как судом принимались надлежащие меры по извещению ответчика и третьего лица о рассмотрении дела и о вынесенном решении. Полагает, что ответчик не мог не знать о рассмотрении гражданского дела и о вынесенном судом решении, поскольку истец Дерибина О.В. признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному 21.05.2020 по факту невыплаты работникам АО «Карелия ДСП» заработной платы. Решение Медвежьегорского районного суда от 07.09.2020 к уголовному делу приобщено, исполнительный директор АО «Карелия ДСП» Богатырев Н.В. с материалами уголовного дела ознакомлен. Решение от 07.09.2020 в части взыскания заработной платы обращено к немедленному исполнению, 11.09.2020 в отношении АО «Карелия ДСП» возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении исполнительного производства АО «Карелия ДСП» направлена. Полагает несостоятельными доводы ответчика о том, что в период простоя предприятие не функционировало, поскольку из содержания приказов об объявлении периодов простоя следует, что служба управления персоналом и бухгалтерия обязаны обеспечить учет и, соответственно, оплату периода простоя. Данное обстоятельство свидетельствует о периодическом нахождении сотрудников администрации АО «Карелия ДСП» на рабочих местах. Отмечает, что простой на предприятии объявлен в связи с отсутствием древесного сырья, а не в связи с угрозой распространения вирусной инфекции. Просит отказать в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица ООО «Леспроминвест» в судебное заседание не явился, извещался, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, на основании ч. 4 ст. 112 и ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В силу положений ст. 107 ГПК РФ сроки совершения процессуальных действий, установленные федеральным законом, к числу которых относится срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, обеспечивают правовую определенность и стабильность в сфере гражданского оборота.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 07.09.2020 Медвежьегорским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-447/2020 по иску Дерибиной Р.В. к АО «Карелия ДСП» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и возмещении морального вреда. Согласно протоколу судебного заседания, представитель АО «Карелия ДСП» в судебное заседание не явился, неоднократно извещался, судебные извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Решение в окончательной форме составлено 12.09.2020, что также подтверждается информацией о движении дела, размещенной на официальном сайте Медвежьегорского районного суда. Соответственно, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы, истек 12.10.2020.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, АО «Карелия ДСП» имеет юридический адрес 186323, Карелия, Медвежьегорский район, пгт Пиндуши, ул. Канифольная. По указанному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику направлена копия решения. Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения 01.10.2020.

Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы поданы ответчиком 26.10.2020, срок подачи жалобы пропущен.

Доказательств, что судебное отправление не было получено по независящим от АО «Карелия ДСП» обстоятельствам, в материалы дела не представлено. Доводы заявителя об объявлении на предприятии простоя не свидетельствуют об отсутствии у АО «Карелия ДСП» реальной возможности получить копию решения и принять своевременные действия по обжалованию решения.

Суд также учитывает, что ООО «Леспроминвест», являющееся учредителем АО «Карелия ДСП» и осуществляющее в отношении ответчика функции управляющей компании, будучи привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, копию решения от 07.09.2020 получило в пределах срока апелляционного обжалования, мер по обжалованию решения не приняло.

Таким образом, ответчик не подтвердил, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно препятствовавшими своевременно реализовать свое право на обжалование судебного акта и направить апелляционную жалобу в суд в пределах установленного процессуального срока.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы ответчиком не представлено, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать АО «Карелия ДСП» в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда РК от 07 сентября 2020 года по делу № 2-447/2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ерохова