Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2016 (2-5497/2015;) ~ М-5894/2015 от 17.12.2015

Гражданское дело № 2-714/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 04 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к Фроловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Европлан Банк» обратилось в суд с иском к Фроловой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ Европлан» и Фроловой К.О. был заключен договор о потребительском кредите, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. Истцом были полностью исполнены обязательства по кредитному договору. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Фролова К.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения повесток уклоняется, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте о возврате корреспонденции в суд за истечением срока хранения. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ Европлан» (в связи с переименованием – АО «Европлан Банк») и Фроловой К.О. заключен договор о потребительском кредите №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.3.3 приложения № 7 «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» к Правилам комплексного банковского обслуживания датой предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика.

Предоставление кредита осуществляется разовым зачислением денежных средств на счет заемщика открытый в банке. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора. Предоставление кредита осуществляется единовременно (п.3.4 приложения №).

Кредит был предоставлен Фроловой К.О. ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 34-37).

Заемщик в счет исполнения обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в графике платежей (п. 3.5.1 приложения №).

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету Фроловой К.О.

В соответствии с п. 4.1.1 приложения № банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором, и/или расторгнуть настоящий договор в части предоставления кредита, в том числе и в случае, если заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

Согласно уведомлению о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней от даты направления уведомления (л.д. 43), однако данное требование не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фроловой К.О. составляет <данные изъяты> коп. (из которых: сумма просроченной задолженности по графику платежей – <данные изъяты> коп. (предусмотрены п.3.1 Условий потребительского кредита в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день)).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Европлан Банк» удовлетворить.

Взыскать с Фроловой ФИО5 в пользу АО «Европлан Банк» задолженность по договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бучнева