Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2018 ~ М-1009/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-2278/18                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года                                                                    п. Емельяново Красноярского края

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                          ПАО КБ «Восточный» к Бурину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ПО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Бурину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 23.11.2012 года Банком и Буриным В.В. заключен договор кредитования № на получение денежных средств в размере 99852 рубля 31 копейка сроком на до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 95752 рубля 31 копейку, проценты 49125 рублей 44 копейки, в возврат уплаченной государственной пошлины 4097 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца Вавилина Е.В. (по доверенности л.д. 41) не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. 51), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Бурин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил (л.д. 47).

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

    Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

    Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    Согласно ч. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2012 года Буриным В.В. составлено заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк». Согласно условий настоящего заявления заявителю выдана кредитная карта «Персональная» (Instant), лимит кредитования – 100 000 рублей, годовая ставка – 27%, полная стоимость кредита – 72%, минимальный обязательный платеж – 12893 рублей, срок – до востребования, срок льготного периода – до 56 дней, дата платежа – согласно счет-выписке (л.д. 21-22).

Согласно выписке из лицевого счета заемщик Бурин В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 7-17).

В судебном заседании также установлено, что Бурин В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 144877 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет – 95752 рубля 31 копейка, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 49125 рублей 44 копейки (л.д. 18-20).

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Бурину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144877 рублей 75 копеек основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Бурина В.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4097 рублей 55 копеек (л.д. 40).

                                       Руководствуясь ст. ст.194-199,233-235 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Бурину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бурина Владимира Викторовича в пользу ПАО КБ «Восточный» по соглашению о кредитовании №от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 95752 рубля 31 копейку, проценты 49125 рублей 44 копейки, в возврат уплаченной государственной пошлины 4097 рублей 55 копеек, а всего 148975 (сто сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                  Л.В. Сисюра