Решение по делу № 2-10141/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-10141/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                          12 августа 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Доможирову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Доможировым Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,150 % годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил банку, начиная с 01.12.2012, ежемесячно каждого 01 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, Дополнительного соглашения, допустив нарушение сроков платежей.

Банк известил ответчика о нарушении условий договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в случае неисполнения указанного требования расторгнуть кредитный договор.

Однако просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

Просит расторгнуть кредитный договор №    № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Доможировым Е.В. Взыскать с Доможирова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч: просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты 57 354 рубля 29 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 32 532 рубля 90 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты 25 358 рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом из расчета 21,150 % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности 455 336 рублей 21 копейка за период с 08.07.2015 по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее вступления решения суда по настоящему иску в законную силу; расходы по уплате госпошлины в размере 8 905 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 не явился, извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Доможиров Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Доможировым Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,150 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

График платежей подписан ответчиком.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от 01.11.2012 ответчик поручил банку, начиная с 01.12.2012, ежемесячно каждого 01 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, Дополнительного соглашения, допустив нарушение сроков платежей.

Банк известил ответчика о нарушении условий договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в случае неисполнения указанного требования расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку ответчиком нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ст. 450 п.2 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на 07.07.2015, составила <данные изъяты>, в т.ч: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - 57 354 рубля 29 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 32 532 рубля 90 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты - 25 358 рублей 51 копейка.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком доказательств уплаты задолженности по кредитному договору суду не представлено.

С ответчика подлежит взысканию задолженность, проценты и неустойка в данном размере.

Вместе с тем, суд не может признать обоснованными требования банка о взыскании с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитом из расчета 21,150 % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> за период с 08.07.2015 по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, поскольку, в настоящее время дата вступления решения суда не может быть определена, в связи с чем, произвести расчет процентов не представляется возможным, кроме того, в дальнейшем, после исполнения решения суда, ОАО «Сбербанк России» не лишено права обратиться в суд с иском о взыскании данных процентов, поэтому суд считает указанные требования в настоящий момент излишне заявленными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 905 рублей 82 копейки

Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Доможировым Е.В.

Взыскать с Доможирова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от 01.11.2012 в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 8 905 рублей 82 копейки, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2015.