Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2013 ~ М-2184/2013 от 23.07.2013

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, изложив в нем следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 69 899 руб. 67 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 8,11 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3170 руб.

В настоящий момент ответчик нарушает обязательства по возврату задолженности, которая составляет 74 228 руб. 89 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 руб. 87 коп.

В судебное заседание <данные изъяты>» своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление представления истца по доверенности, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику по настоящему делу -ФИО4 по адресу, указанному в адресной справке в качестве места его регистрации неоднократно были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебных заседаний, однако в адрес суда вернулись уведомления о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, всеми доступными суду способами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом ее надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлены, следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 69 899 руб. 67 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 8,11 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 170 руб.

В настоящий момент ответчик нарушает обязательства по возврату задолженности, которая составляет 74 228 руб. 89 коп.

, при этом она складывается из:

- просроченного основного долга в размере 69899,97 руб.,
- начисленных процентов в размере 1798,62 руб.,
- штрафов и неустойки в размере 2530,30 руб.,

В силу п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита (Общие условия), клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности на счет Банка.

Представленный истцом в обоснование исковых требований расчет проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, судом расценивается как верный.

Исследовав и оценив в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения заемщиком добровольно принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем, считает, что требования о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате штрафов законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежат взысканию понесённые Банком судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность кредитному договору в размере 74228, 89 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 2426 руб. 87 коп, а всего взыскать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

С у д ь я :