Решение по делу № 2-890/2021 ~ М-828/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-890/2021                УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                             г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при помощнике судьи Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца АО «ЛОТЭК» Глухоедова А.М.,, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Яковлева А.В. – адвоката Мусиенко О.М., действующей по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Яковлеву А.В., Яковлевой И.В. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2021 года истец Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее АО «ЛОТЭК») обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам Яковлеву А.В., Яковлевой И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года в сумме 149 314 руб. 41 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано, что АО «ЛОТЭК» является теплоснабжающей организацией на территории г. Кингисеппа Ленинградской области и поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Яковлев А.В. Ответчики в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года получали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в необходимых объемах надлежащего качества, однако, не выполнили своих обязательств по оплате потребленных услуг, в результате чего, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 149 314 руб. 41 коп.

На основании договора об уступке права требования № 33-К/18 от 24 декабря 2018 года, заключенного между ОАО «Управляющая компания» и АО «ЛОТЭК», право требования дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с должников-потребителей, проживающих в многоквартирных домах МО «Кингисеппское городское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области за расчетный период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года, перешло к АО «ЛОТЭК».

14 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности. Однако, 12 апреля 2021 года мировым судьей указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ЛОТЭК» в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по отоплению солидарно с Яковлевой А.В., Яковлева И.В., задолженность по горячему водоснабжению просил взыскать только с Яковлевой И.В., исчисленной на одного человека.

Ответчики Яковлев А.В., Яковлева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о применении срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 87, 89).

Представитель ответчика Яковлева А.В. – адвокат Мусиенко О.М. выразила согласие с уточненными исковыми требованиями, указав, что Яковлев А.В. после расторжения брака с Яковлевой И.В. в 2010 году в квартире не проживает, в апреле 2021 года подарил принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> своей супруге Яковлевой С.В.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Яковлева С.В., представитель ОАО «Управляющая компания» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-170/2019 судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по заявлению АО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с Яковлева А.В., оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что Яковлев А.В. являлся собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 27.07.1994 года (л.д. 8). С ДД.ММ.ГГГГ апреля 2021 года собственником указанного жилого помещения является Яковлева С.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 54-55).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Жилые помещения могут находиться как в частной собственности граждан и организаций, так и в государственной собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно справке о регистрации ОАО «Управляющая компания» формы № 9 в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник жилья Яковлев А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в качестве члена семьи его бывшая супруга Яковлева И.В., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 91).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 1 и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных (далее – Правила № 354)

В силу пп. «а» п. 2 указанного Постановления, Правила № 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно п. п. 37 и 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пункт 41 Правил № 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Согласно п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что начисление платы ответчикам за отопление производилось истцом равномерно в течение календарного года, индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилое помещение ответчиков не оборудовано.

Постановлением Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета» были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета (Приложение № 2).

Согласно пункту 3 примечания к указанному постановлению Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. в норматив отопления включен расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. м площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги за период, равный продолжительности отопительного сезона, деленный на 12 месяцев.

    АО «ЛОТЭК» было обеспечено предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчиков, оплата за которые в полном объеме добровольно ими не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

На жилое помещение открыт лицевой счет № на имя собственника квартиры Яковлева А.В. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету, предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не оплачиваются (л.д. 10-24). На 31 декабря 2017 года имеется задолженность в сумме 149 314 руб. 41 коп. (л.д. 13).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу частей 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании договора об уступке права требования № 33-К/18 от 24 декабря 2018 года, заключенного между ОАО «Управляющая компания» и АО «ЛОТЭК», право требования дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с должников-потребителей, проживающих в многоквартирных домах МО «Кингисеппское городское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области за расчетный период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года, перешло к АО «ЛОТЭК» в том числе, проживающих по адресу: <адрес> за период в размере 47 924 руб. 79 коп. (л.д. 26-30).

Ответчиками доказательств несения платы коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период не представлено. Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспорена ответчиками в ходе судебного разбирательства. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца АО «ЛОТЭК» требования уточнил, просил взыскать задолженность по отоплению солидарно с Яковлевой А.В., Яковлева И.В., задолженность по горячему водоснабжению взыскать только с Яковлевой И.В., исчисленной на одного человека.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Из п. 1 ст. 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, при отсутствии соглашения между собственником и членами семьи собственника, возможность которого предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, применяется общий порядок распределения обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предусматривающий солидарную ответственность членов семьи по уплате коммунальных услуг.

На основании исследованных доказательств и в связи с тем, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена законодательством, суд находит требования АО «ЛОТЭК» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения обоснованными по праву.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В абзацах 1, 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

11 февраля 2019 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Яковлева А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года в сумме 149 314 руб. 41 коп.

14 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-170/2019 о взыскании с должника суммы задолженности, который 12 апреля 2021 года мировым судьей был отменен в связи с поступлением от Яковлева А.В. возражений относительно его исполнения.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что обращение к мировому судье 11 февраля 2019 года с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Яковлева А.В. в пользу ОАО «ЛОТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года прервало течение срока исковой давности, и учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 22 июня 2021 года, то есть в истечение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности прервалось обращением истца с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, а потому период задолженности с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года находиться в пределах срока исковой давности.

В тоже время, принимая во внимание, что ответчик Яковлев А.В. в квартире по адресу: <адрес> не зарегистрирован и не проживает с 2013 года, в квартире зарегистрирована и проживает ответчик Яковлева И.В., начисление оплаты за горячее водоснабжение производилось в спорный период на одного зарегистрированного лица, в связи с чем, Яковлев А.В. не являлся потребителем указанной коммунальной услуги, предоставленной АО «ЛОТЭК» по жилому помещению, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на него ответственности по оплате горячего водоснабжения не имеется. В тоже время, на Яковлева А.В. как собственника жилого помещения в спорный период и Яковлеву И.В., зарегистрированную и проживающую в квартире, подлежит возложению солидарная обязанность по оплате отопления указанного жилого помещения, заявленных ко взысканию истцом за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года в соответствии с уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями, основанными на представленной справке о начислениях от 18.10.2021 года (л.д. 105-106).

Таким образом, с Яковлева А.В. и Яковлевой И.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 17 336 руб. 37 коп., с Яковлевой И.В. подлежит взысканию задолженность рппо горячему водоснабжения в размере 9352 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «ЛОТЭК» понесены расходы по оплате государственной пошлины за предъявления иска в суд в размере 2 093 руб. 14 коп. (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Яковлеву А.В., Яковлевой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Яковлеву А.В., Яковлевой И.В. в пользу Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги отопления в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 17 336 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 693 руб., всего 18 029 (восемнадцать тысяч двадцать девять) руб. 37 коп.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги горячего водоснабжения в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 9 352 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9 752 (девять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 81 коп.

В остальной части иска Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Яковлеву А.В., Яковлевой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2021 года.

Судья:            Улыбина Н.А.