Приговор по делу № 1-325/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-325\12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокамск 6 ноября 2012 г.

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края     Пронина А.Ю.,

адвоката Игнатьева А.С,

подсудимой Стряпуниной Е.С.

потерпевшей ФИО10

секретаря Гольцовой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стряпуниной Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <данные изъяты> зарегистрированной Пермский край, <адрес>;образование: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 23.05.2006 г. Краснокамским городским судом Пермской области по п. «г» ч.2 ст. 161, чЛ ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

    Обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, днем, Стряпунина, нигде не работающая и нуждающаяся в денежных средствах, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> решила тайно похитить телевизор, принадлежащий ее сестре ФИО10, которая со своей семьей так же проживает в данной квартире.

Реализуя свой преступный умысел, Стряпунина, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, отсоединила от сети провода телевизора, нашла в комоде, который стоит в большой комнате, документы на телевизор, сложила телевизор, стоимостью 15000 рублей и документы на телевизор, которые не представляют ценности для потерпевшей, в картонную коробку из-под телевизора, так же не представляющую ценности для потерпевшей, которую нашла тут же в квартире, и, тайно похитив имущество, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Стряпунина причинила ФИО10 значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. в УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления средней тяжести, то, что в ее действиях рецидив преступлений, принимает во внимание то, что подсудимая <данные изъяты> поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд также принимает во внимание смягчающее обстоятельство – явку с повинной,добровольное полное возмещение ущерба, положительную характеристику с места прежней работы, раскаяние, поэтому суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Стряпунину Е. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа местожительство

Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков