Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2013 ~ М-1909/2013 от 25.04.2013

Дело№2-2770/13

Строка№13

                                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

при секретаре                                 Макаренко Д.А.

с участием прокурора                   Науменковой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ГУ МВД РФ по Воронежской области о взыскании расходов за проведение экспертизы 13750 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 проходил службу в органах внутренних дел и уволен согласно приказа №84 л/с от 20.01.2005г. по п.з ч.7 ст.19 (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции». Основанием увольнения послужило заключение ВВК ГУВД Воронежской области №4191 от 23.12.2004г. согласно которого истец был признан не годным к военной службе, по причине получения военной травмы при исполнении служебных обязанностей. При освидетельствовании впервые в 1.12.2009г. истцу определена инвалидность 2 группы. В связи с получением письма от ответчика о предоставлении документа, подтверждающего стойкую утрату трудоспособности, он обратился в в БУЗ ВО «Воронежское бюро судебно-медицинской экспертизы», где ему была определена 80% утрата трудоспособности, что необходимо для получения ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью. За проведение экспертизы истцом было уплачено 13750 руб. При обращении к ответчику за возвратом указанной суммы истцом был получен отказ.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии акта комплексного судебно-медицинского исследования №508.12 от 31.10.2012г., договора от 31.10.2012г., квитанций установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел и уволен согласно по п.з ч.7 ст.19 (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции». 23.12.2004г. согласно заключения ВВК МСЧ ГУВД по Воронежской области №4191 истец признан ограничено годным к военной службе в связи с последствиями военной травмы. При освидетельствовании впервые 29.11.2005г определена инвалидность 3 группы. При очередном переосвидетельствовании был признан инвалидом 2 группы по военной травме. Для определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах истец обратился в БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, где ФИО8 была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80 % как инвалиду 2 группы. За определение степени утраты трудоспособности истцом произведена оплата 31.10.2012 года в размере 13750 руб., о чем имеется квитанция (к приходному кассовому ордеру № 787 от 31.10.12г. и квитанция № 005133 серия АБ от 31.10.2012 года. В настоящее время истцом получается пенсия по инвалидности и выплаты сумм в возмещение вреда здоровью в размере 80%.

        В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда».

         Согласно ст. ст. 1064, 1082, 15 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Одним из способов возмещения вреда является возмещение убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб). Расходы, понесенные истцом для определения степени утраты трудоспособности, относятся к убыткам.

             В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 8 Закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» до принятия Закона РФ от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» на Учреждения медико-социальной экспертизы возлагается определение степени утраты профессиональной трудоспособности лиц, получивших трудовое увечье и профессиональное заболевание. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 года № 965 «О порядке признания граждан инвалидами» причинами инвалидности являются: общее заболевание; трудовое увечье; профессиональное заболевание; инвалидность с детства; инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны; военная травма; заболевание, полученное в период военной службы; инвалидность, связанная с аварией на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска; другие причины, установленные законодательством Российской Федерации.

           Законом РФ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ в ст.8 Закона РФ № 181-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2005 года, и на Учреждения медико-социальной экспертизы возложена обязанность по определению степени утраты профессиональной трудоспособности всех граждан, так как слова «лиц, получивших трудовое увечье и профессиональное заболевание» исключены из текста статьи 8. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.12.2004 N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы", бюро Медико-социальной экспертизы оказывают бесплатно при прохождении экспертизы такую услугу как определение степени утраты профессиональной трудоспособности (в процентах).

            Согласно Правилам установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 789 от 16.10.2000 года, учреждения медико-социальной экспертизы устанавливают степень утраты профессиональной трудоспособности лицам, получившим повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего. Согласно п.6 указанных Правил гражданам, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями судебно-медицинской экспертизы. Как установлено на основании материалов дела, травма ФИО9 получена при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, освидетельствование истец проходил в Бюро судебно-медицинской экспертизы, экспертное исследование в которых в соответствии со ст. 37 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ» является платным. При этом судом учитывается, что при непредоставлении истцом ответчику акта судебно-медицинского исследования, устанавливающего процент утраты им профессиональной трудоспособности, выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ответчиков производиться не будут.

           Доводы ответчика о том, что прохождение истцом экспертизы является его желанием, не основаны на нормах закона, и не принимаются судом во внимание, так как это является необходимым документов для назначения сумм в возмещение вреда здоровью истцу.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО10 расходы за проведение экспертизы в размере 13750 руб.

Решение может быть обжаловано и подано представление прокурора в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: