Дело № 5-328/2021 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2021 г. г. Саров
11 час. 50 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Креминской Е. Н., **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л :
**** в 02 час. 30 мин. в ..., при изъятии несовершеннолетнего ребенка у Креминской Е.Н. сотрудниками ПДН, последняя вела себя агрессивно, бросалась на сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от Креминской Е.Н. было потребовано прекратить свои противоправные действия, но гражданка Креминская Е.Н. не отреагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Креминской Е.Н. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Креминской Е.Н. также были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Креминская Е.Н. вину в правонарушении признала полностью, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.
Заслушав объяснения Креминской Е.Н., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Креминской Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 06.11.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Часть 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Судом установлено, что Креминская Е.Н. **** в 02 час. 30 мин. в ..., при изъятии несовершеннолетнего ребенка у Креминской Е.Н. сотрудниками ПДН, последняя вела себя агрессивно, бросалась на сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от Креминской Е.Н. было потребовано прекратить свои противоправные действия, но гражданка Креминская Е.Н. не отреагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
Факт правонарушения, кроме полного признания Креминской Е.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Креминской Е.Н., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;
- рапортом от **** об обстоятельствах поведения Креминской Е.Н. при изъятии ребенка, **** г.р., в связи с угрозой ее жизни и здоровью;
- рапортом от **** о сообщении по линии «02» о громкой музыке у соседей и плаче ребенка;
- письменными объяснениями Б.А.Н. от **** о нарушении тишины и покоя в ночное время Креминской Е.Н.;
- письменными объяснениями В.А.Ю., З.К.К., П.А.В. от **** о поведении Креминской Е.Н. по факту прибытия по вызову;
- копией Акта помещения несовершеннолетнего в спец. учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ****;
- письменными объяснениями врача К.И.И. от **** об обстоятельствах изъятия несовершеннолетнего ребенка у Креминской Е.Н. **** и ее поведении;
- копией протокола о доставлении от ****, согласно которому Креминская Е.Н. была доставлена в МУ МВД России по ЗАТО Саров в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ;
- копией паспорта на имя Креминской Е.Н.;
- справкой на физическое лицо, согласно которой ранее Креминская Е.Н. к административной ответственности привлекалась многократно;
- копией протокола задержания № от ****, согласно которому Креминская Е.Н. задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Креминской Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Креминской Е.Н. не оспаривался. Действия Креминской Е.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность Креминской Е.Н. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность Креминской Е.Н. обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года.
При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении вида и размера наказания Креминской Е.Н. судья учитывает вышеизложенное, личность виновной, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и с учетом наличия на ее иждивении малолетнего ребенка в возрасте до четырнадцати лет находит единственно возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить Креминской Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Креминскую Е. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по ...
(МУ МВД России по ЗАТО ... л/с 04321080930)
Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40№
ИНН 5254013764
КПП 525401001
Казначейский счет (счет получателя) 03№
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по ...
БИК 012202102
КБК 188 116 011 910 190 00 140
ОКТМО 22704000
УИН 18№
Назначение платежа: штраф
Предупредить Креминскую Е.Н. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить Креминской Е.Н., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить Креминской Е.Н. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Судья Т.В. Потапова
...
...