Дело № 12-21/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Оса 21 февраля 2014 г.
Судья Осинского районного суда Пермского края Шабунин Н.С.
при секретаре Кучукбаевой Р.Р.,
с участием К.,
рассмотрев жалобу К. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» В. № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении К., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» В. № от дата К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Основанием принятия данного решения послужило то, что дата в 08 ч. 25 мин. на <адрес>, К. умышленно создал помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия выбросом снега, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.
К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку считает, административное взыскание ст. 12.33 КоАП РФ в отношении него не обоснованным, в обоснование доводов указывает, что он работает в ООО «Т.», дата в 08 часов 25 мин. он убирал снег с территории, прилегающей к территории продуктового магазина по адресу: <адрес> Невдалеке стояла патрульная машина ГИБДД, он формировал небольшие кучки снега, руководствуясь Правилами по благоустройству и содержанию территории Осинского городского поселения от дата № (п. 5.4.6 - запрещается сбрасывание снега на проезжую часть улиц, а также выталкивание снега с прилегающих территорий на дороги и улицы). В дальнейшем эти кучки снега должны были быть убраны трактором, который предоставляет ООО «Э.», согласно договору от дата №. Автомашина ГИБДД медленно проехала мимо него и остановилась. Инспектор ГИБДД грубо затолкал его внутрь и составил протокол об административном правонарушении о том, что он создал помехи в дорожном покрытии путем загрязнения дорожного покрытия выбросом снега.
В судебном заседании заявитель К. просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе. Пояснил, что он действительно выбрасывал снег на проезжую часть дороги, вину в совершенном правонарушении не оспаривал.
Заслушав К., изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ - повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, и виновность К. в том, что он, дата,, в 08 ч. 25 мин., на <адрес>, умышленно создал помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия выбросом снега, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, подтверждается постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что К. был согласен с наличием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, о чем имеется подпись К., видеозаписью.
Из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности К. разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается подписью К.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении К.допущено не было.
Действия К.правильно квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ.
Наказание К.назначено в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного.
Таким образом, считаю, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» подполковника полиции В. № от дата следует оставить без изменения, а жалобу К., оставить без удовлетворения.
Восстановить пропущенный срок для обжалования, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.11, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить К. срок на обжалование постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» подполковника полиции В. № от дата
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» подполковника полиции В. № от дата оставить без изменений, жалобу К. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Н.С. Шабунин