Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5993/2021 ~ М-4579/2021 от 11.06.2021

Производство № 2-5993/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006820-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 августа 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Суетновой В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском.

Просит суд взыскать с Суетновой В.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №633/0056-0369931 от 23 января 2019 года в сумме 128444 рублей 39 копеек, по кредитному договору №625/0056-0372558 от 28 января 2019 года в сумме 1317238 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15428 рублей 00 копеек.

Участвующие в деле лица, извещённые о дате и месте рассмотрение дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве указанным законом установлены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, подпунктов 1 и 2 статьи 213.11, пункта 4 статьи 213.24, статьи 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 03 августа 2021 года по делу № А04-5037/2021 Суетнова В. А., *** года рождения, признана несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до 17 января 2022 года.

Учитывая, что исковое заявление, предъявленное Банк ВТБ (ПАО) к Суетновой В.А. не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества Суетновой В.А., суд приходит к выводу, что требования Банк ВТБ (ПАО) могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Суетновой В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Касымова