Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-92/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 декабря 2021 года         с. Яковлевка Приморского края

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Костенко Сергей Александрович, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, ул. Ленинская, д. 54, дело об административном правонарушении о привлечении

Дмитриенко Елены Валериевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В соответствии с п. 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории <адрес>, Дмитриенко Е.В. предписано в общественных местах использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Однако, нарушив требования ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «б» п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указанного выше постановления <адрес>, Дмитриенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находилась в помещении магазина «Улыбка» по <адрес>, то есть на территории, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Привлекаемая к административной ответственности Дмитриенко Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не прибыла, заявила, что она свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, а также просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Помимо личного признания, виновность Дмитриенко Е.В. установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» сержантом полиции Кураевой Ю.В. и рапорта Кураевой Ю.В. с приложенной к нему фототаблицей, усматривается, что Дмитриенко Е.В. в <адрес>, то есть на территории, на которой введен в действие режим повышенной готовности, находилась в общественном месте в помещении магазина «Улыбка», не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности.

Учитывая исследованные в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный помощником участкового инспектора, рапорт сотрудника полиции Кураевой Ю.В. и фототаблицу к нему, в соответствии с которыми Дмитриенко Е.В. находилась в общественном месте в помещении магазина «Улыбка» по <адрес>, без использования средств защиты органов дыхания, прихожу к выводам, что Дмитриенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании установленных в судебном рассмотрении обстоятельств дела прихожу к выводу, что поскольку Дмитриенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь в общественном месте в помещении магазина «Улыбка» по <адрес>, то есть на территории, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Дмитриенко Е.В., а также на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение Дмитриенко Е.В. данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, исхожу из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая при этом отсутствие вредных последствий данного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Дмитриенко Елену Валериевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Яковлевского районного суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            С.А. Костенко