Приговор по делу № 1-34/2016 (1-547/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-34/2016 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 11 февраля 2016 год

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

С участием:

Государственного обвинителя Коржос Е.О.,

Подсудимого Гладышева Я.С.,

Защитника Исаевой Е.Л.,

При секретаре Селиной Л.А.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГЛАДЫШЕВА Я.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Гладышев Я.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2015 года в период времени с 22:00 часов до 22 часов 30 минут у Гладышева Я.С., находящегося во дворе дома № * по ул. Б** в г. К** совместно с ранее ему знакомыми С.П.Н., Б.О.А., С.Е.А. и заместившего около Б.О.А. щенка породы «йоркширский терьер», чёрно-белого окраса, кобеля, принадлежащего Б.О.А., которого последняя выгуливала, возник преступный умысел, направленный на т. хищение указанного щенка с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. С этой целью Гладышев Я.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся поблизости С.П.Н., Б.О.А. и С.Е.А. отвлеклись и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, т. похитил, взяв щенка породы «йоркширский терьер», чёрно-белого окраса, кобеля, стоимостью 8000 рублей, принадлежащего Б.О.А. После чего Гладышев Я.С. с указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.О.А. значительный материальный ущерб в размере *** рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого Гладышева Я.С., который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый Гладышев Я.С. и его защитник Исаева Е.Л. поддержали ходатайство.

Потерпевшая Б.О.А. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Государственный обвинитель Коржос Е.О. дала согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Гладышев Я.С. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд действия Гладышева Я.С. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть т. хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Гладышеву Я.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Гладышев Я.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гладышева Я.С., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гладышева Ф.В. суд признает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной от 17.11.2015 года, состояние здоровья, возмещение ущерба, нахождение на иждивении матери – инвалида * группы.

Также суд учитывает и личность Гладышева Ф.В., который по месту жительства характеризуется положительно,свидетелем Гладышевой И.Б. характеризуется положительно,на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учётом характера и повышенной степени общественной опасности совершённого Гладышевым Ф.В. преступления, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд назначает наказание подсудимому с учётом ст.316 п.7 УПК РФ, а учитывая смягчающие обстоятельства, с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества. Другое, более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Исковые требования потерпевшей Б.О.А. на сумму *** рублей не подлежат удовлетворению в связи с возмещением ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГЛАДЫШЕВА Я.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гладышеву Я.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – два года. Обязать Гладышева Я.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган в установленном им порядке один раз в месяц.

Меру пресечения Гладышеву Я.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей Б.О.А. на сумму *** рублей оставить без удовлетворения в связи с возмещением ущерба.

Приговор Московского районного суда г. К** от 19 ноября 2015 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** областной суд через Московский районный суд г. К** в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Дмитриковская Е.Е

Приговор вступил в законную силу 25.02.2016 года