Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2014 (2-7724/2013;) ~ М-6806/2013 от 13.11.2013

Гражданское дело №2-495/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 января 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой Ираиды Константиновны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Трунова И.К. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по закону.

Стороны: истец Трунова И.К. и представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, 23 января 2014г. в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание 27 января 2014 года стороны не явились по вторичному вызову, заявлений от истца Труновой И.К. и представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд 27 января 2014 года стороны суд не известили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Труновой Ираиды Константиновны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по закону.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Труновой Ираиды Константиновны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Полякова Ю.В.