Приговор от 19.08.2022 по делу № 10-20998/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-587/2022

УИД 77RS0007-02-2022-015152-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                19 августа 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио...,

его защитника в лице адвоката фиоо., представившего удостовенение № 17194 и ордер № ... года,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королева ..., паспортные данные Ц/адрес, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Королев ... виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Королев ... в неустановленное точно следствием время, но не позднее 04 часов 32 минут 14.03.2022 г., находясь в подъезде №1, расположенного по адресу: адрес, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее фио

Во исполнение своего преступного умысла, он (Королев ...), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым корыстным умыслом, примерно в 04 часа 32 минуты 14.03.2022 г., находясь в подъезде №1, расположенном по адресу: адрес, с целью криминального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, тайно похитил лонгборд черного цвета марки «CRUISER» стоимостью с учетом износа сумма (заключение эксперта №... г.), принадлежащий фио После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым фио незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Кроме того, Королев ... также виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им свершено при следующих обстоятельствах.

Королев ..., в неустановленное точно следствием время, но не позднее 05 часов 14 минут 14.03.2022 г., находясь в помещении подъезда жилого дома, расположенного по адресу: адрес, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее фио

Во исполнение своего преступного умысла, он (Королев ...), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 05 часов 14 минут по 05 часов 23 минуты 14.03.2022 г., находясь в помещении подъезда жилого дома, расположенного по адресу: адрес, д. 39, стр. 2, с целью криминального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, путем повреждения троса, не представляющего материальной ценности, тайно похитил велосипед торговой марки «... F 830», в корпусе оранжевого цвета с белыми и черными буквами на раме «...», 2011 года выпуска, среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), снабженный крыльями модели «SKS ... PRO», 2019 года выпуска, среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), фонарем с внешним аккумулятором, 2016 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), держателем для смартфона, 2020 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), педалями, 2020 годы выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), передней ведущей звездочкой, 2020 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), цепью, 2020 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), задней кассетой, 2020 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), покрышками «Kenda», 2019 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), велокомпьютером, 2016 года выпуска среднерыночной стоимостью сумма (заключение эксперта №1.../15 от 13.04.2022), а всего на общую сумму сумма, принадлежащие фио После чего он (Королев ...) с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, он (Королев ...), период времени с 05 часов 14 минут по 05 часов 23 минуты 14.03.2022 г., тайно похитил имущество, принадлежащее фио, причинив ему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Королев ... с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио..., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Королев ... пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Королевым ... добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая фио не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть данное уголовное дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено Королеву ... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Королева ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Королеву ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Королев ... вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, оказывает помощь матери, отрицательно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает заболеваниями, принес извинения потерпевшим.

Обстоятельствам смягчающими наказание Королеву .... суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, принесение извинений потерпевшим, а также состояние здоровья самого подсудимого фио...

Обстоятельством, отягчающим наказание Королеву ..., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 1689 от 14 июля 2022 года, из выводов которого следует, что Королев ... каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям не страдал и не страдает в настоящее время, у фио... обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (по МКБ 10; 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о сочетанном употреблении с 2008 года нескольких ПАВ (алкоголь, стимуляторы, опиоиды) с формированием синдрома зависимости, абстинентного синдрома, с нарастанием когнитивных и эмоциональных нарушений по наркотическому типу, что снижало возможности социальной адаптации, способствовало совершению противоправных действий. Указанное заключение подтверждается данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у фио... наряду с клиническими признаками синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ, неустойчивость, огрубленность эмоциональных реакций, поверхностность, категоричность, демонстративность суждений, конкретность мышления. Однако указанные изменения психики у фио... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми эмоционально-волевыми и когнитивными расстройствами, психотической (бредом, галлюцинациями и др.) симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали фио... в период инкриминируемых ему деяний способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Королев ... может, как мог и ко времени производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Королев ... не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия у фио... синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (том 1 л.д.234-236).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио..., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Королеву ... наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Вопреки доводам адвоката, оснований для применения ст. ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении фио... рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио... до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности фио..., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Королеву ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить фио... для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей фио о взыскании с фио... в её пользу сумма в счет возмещения имущественного ущерба, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с подсудимого Королева ... в пользу фио в счет возмещения имущественного ущерба сумма.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Королеву Максиму Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Королеву Максиму Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Королева ... под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Королеву ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей фио о взыскании с Королева ... сумма – удовлетворить.

Взыскать с Королева ... в пользу фио сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления ил░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░