Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-44/2017 от 01.06.2017

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Тимошина А.А.,

осужденного Казанцев Е.А.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Зайцева Г.В., предъявившего удостоверение №1745 и ордер №3319 от 26.06.2017 г.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Зарубицкой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Казанцев Е.А., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: г.Х, осужденного 02 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска 02.12.2015 г. Казанцев Е.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные УИИ.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Казанцеву Е.А. Представление мотивирует тем, что Казанцев Е.А. состоит на учете с 20.01.2016 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.08.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в июле 2016 г., а также за совершение 06.06.2016 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Казанцеву Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие документы об оплате административного штрафа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.12.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в ноябре 2016 г. Казанцеву Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение месяца. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания условно осужденными: не явился на регистрацию в установленные дни – 3, 4, 5 апреля 2017 г., кроме того 03.04.2017 г. в филиал по Октябрьскому району поступил административный материал о привлечении Казанцева Е.А. к административной ответственности 02.01.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ. 07.04.2017 г. у Казанцева Е.А., явившегося в УИИ, по данным фактам отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Казанцев Е.А. в судебном заседании факты, изложенные в представлении, не оспаривал, но просил отказать в его удовлетворении, обязуясь в дальнейшем соблюдать порядок отбывания условного осуждения.

Защитник также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку в действиях Казанцева Е.А. система нарушения общественного порядка отсутствует, он занят общественно полезным трудом, административный штраф оплатил, обязуется больше не нарушать порядок отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска 02.12.2015 г. Казанцев Е.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные УИИ.

Осужденный Казанцев Е.А. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 7), вручена памятка (л.д. 8), 05.12.2016 г. вручен график регистрации на 2017 год (л.д. 10).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.08.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в июле 2016 г., а также за совершение 06.06.2016 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Казанцеву Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие документы об оплате административного штрафа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.12.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в ноябре 2016 г. Казанцеву Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение месяца.

Как следует из материалов дела, осужденный Казанцев Е.А. после этого нарушил порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни – 3, 4, 5 апреля 2017 г., что подтверждается копией регистрационного листа (л.д. 9), объяснением Казанцева Е.А. от 07.04.2017 г. (л.д. 23), отсутствием доказательств уважительности причин неявки.

Кроме того, в представленных материалах имеется копия протокола об административном правонарушении У от 02.01.2017 г. (л.д. 18-19), согласно которому Казанцев Е.А. 02.01.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В то же время представленная суду копия постановления о привлечении Казанцева Е.А. к административной ответственности за совершенное 02.01.2017 г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку вопреки требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не содержит даты рассмотрения дела, принятого по делу решения, а также вопреки требованиям ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ не подписано должностным лицом, вынесшим постановление.

При таких обстоятельствах суду не представлено надлежащих доказательств привлечения Казанцева Е.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в действиях Казанцева Е.А. отсутствует система нарушения общественного порядка. В то же время основания для отмены условного осуждения и удовлетворения представления имеются, поскольку в действиях Казанцева Е.А. имеется систематическое (более двух раз в течение одного года) неисполнение возложенной судом обязанности по явке в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отмена условного осуждения является крайней мерой воздействия на условно осужденного, вопрос об отмене условного осуждения ставится впервые, и учитывая, что Казанцев Е.А. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, обязуется более нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускать, суд полагает отказать в удовлетворении представления, дабы дать возможность осужденному переоценить свое поведение и сделать надлежащие выводы.

Учитывая допущенное Казанцевым Е.А. нарушение порядка отбывания условного осуждения, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Казанцев Е.А. – отказать.

Продлить Казанцев Е.А. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска 02.12.2015 года сроком на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: