Решение по делу № 2-771/2018 ~ М-714/2018 от 27.09.2018

Гражданское дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 декабря 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Поповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Давыдовой Е.А. задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 647 467 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 674 руб. 68 коп., а всего в сумме 657 142 (шестьсот пятьдесят семь тысяч сто сорок два) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья Д.С. Борзов

Гражданское дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Поповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО «...») обратился в суд с иском к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 647 467 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины размере 9 674 руб. 68 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... между ЗАО «... Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 34,9 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ... ЗАО «...» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ... решением ... единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ... на основании Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГПК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчиком обязанность по возврату суммы кредита исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, за последней имеется задолженность по состоянию на ... в сумме 647 467 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Давыдова Е.А. в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес судебное извещение не получила. Следовательно, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по ее месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между ЗАО «...» (в последующем ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор ..., сумму 300 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязался возвратить 34,9 % годовых на условиях указанного договора (л.д. 3).

Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, факт исполнения истцом – Банком обязательств по предоставлению Давыдовой Е.А. кредита, при этом ответчик в установленные договором сроки (график погашения), обязательств не выполнял.

В суде установлено, что заемщик Давыдова Е.А. допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, не производя в полном объеме оплаты кредита и процентов, что подтверждается сведениями из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. 14-21; 22-24).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заключая кредитный договор, ответчик должен были осознавать его последствия.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности по договору ... от ... следует, что задолженность ответчика по состоянию на ... составляет в сумме 647 467 руб. 66 коп., в том числе: просроченные проценты – 129 280 руб. 90 коп.; просроченная ссуда – 249 979 руб. 15 коп.; проценты по просроченной ссуде – 84 681 руб. 25 коп.; неустойка по ссудному договору – 135 192 руб. 63 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 48 333 руб. 73 коп., суд находит данный расчёт правильным.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д. 25).

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Давыдова Е.А. не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, а поэтому приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 674 руб. 68 коп. (л.д. 2).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Давыдовой Е.А. задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 647 467 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 674 руб. 68 коп., а всего в сумме 657 142 (шестьсот пятьдесят семь тысяч сто сорок два) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Cудья Д.С. Борзов

2-771/2018 ~ М-714/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Собкомбанк"
Ответчики
Давыдова Елена Анатольевна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Подготовка дела (собеседование)
30.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Дело оформлено
16.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее