ДЕЛО № 2-3528/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
15 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием прокурора Башкиревой В.Ф., истца Дубровина И.Н., представителя истца Григорьева С.Г., ответчика Дмитриева И.М., представителя ответчика Кургановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дубровина И.Н. к Дмитриеву И.М. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Дубровин И.Н. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Дмитриеву И.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 26.06.2016 года в 14 часов 25 минут вблизи дома 43 по ул. Минская г. Воронежа водитель автомобиля «Шевроле Кобальт» г.н. (№) Дмитриев И.М. допустил столкновение с автомобилем «Датсун ОН-ДО» г.н. (№) под управлением водителя Дубровиной И.В.
В результате нарушения Дмитриевым И.М. Правил дорожного движения, пассажиру автомобиля «Датсун ОН-ДО» г.н. Х398АК136 Дубровину И.Н. были причинены телесные повреждения: перелом 3 поясничного позвонка, перелом поперечных отростков 2 и 3 поясничных позвонков, переломы 7,8,9 ребер слева. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Дубровин И.Н. испытал сильный эмоциональный стресс, он испугался за свою жизнь и здоровье. Последствиями стресса и полученных травм оказались частичная потеря сна, головные боли, что принесло истцу физические и нравственные страдания. Причиненный моральный вред истец оценивает в 300 000 рублей.
В предварительном судебном заседании 27 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дубровина И.В.
В судебном заседании в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, суду представлено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик Дмитриев И.М. компенсирует истцу Дубровину И.Н. моральный вред в размере 100 000 рублей. 15.09.2017 года до рассмотрения дела по существу Дмитриев И.М. единовременно производит Дубровину И.Н. выплату в размере 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Остальные 50 000 рублей Дмитриев И.М. выплачивает Дубровину И.Н. в течение одного года ежемесячно равными платежами по 4 166 рублей 66 копеек, начиная с 15 октября 2017 года до 15 октября 2018 года.
Стороны также указали, что претензий друг к другу относительно судебных издержек на оплату услуг представителей, предусмотренных ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, не имеют. Просили настоящее мирового соглашение утвердить и прекратить производство по делу, а также указали, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ сторонам по делу известны и понятны.
Условия мирового соглашения сторон выражены в письменном виде, приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав прокурора, стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно расписки от 15.09.2017 года Дубровин И.Н. получил от Дмитриева И.М. денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубровиным И.Н. и Дмитриевым И.М. на следующих условиях: Дмитриев И.М. компенсирует истцу Дубровину И.Н. моральный вред в размере 100 000 рублей. 15.09.2017 года до рассмотрения дела по существу Дмитриев И.М. единовременно производит Дубровину И.Н. выплату в размере 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Остальные 50 000 рублей Дмитриев И.М. выплачивает Дубровину И.Н. в течение одного года ежемесячно равными платежами по 4 166 рублей 66 копеек, начиная с 15 октября 2017 года до 15 октября 2018 года.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дубровина И.Н. к Дмитриеву И.М. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
В случае неисполнения ответчиком в установленные сроки условий мирового соглашения в части выплаты в течение одного года ежемесячно равными платежами по 4 166 рублей 66 копеек, начиная с 15 октября 2017 года до 15 октября 2018 года, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, взыскать с Дмитриева И.М. в пользу Дубровина И.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ятленко
ДЕЛО № 2-3528/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
15 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием прокурора Башкиревой В.Ф., истца Дубровина И.Н., представителя истца Григорьева С.Г., ответчика Дмитриева И.М., представителя ответчика Кургановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дубровина И.Н. к Дмитриеву И.М. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Дубровин И.Н. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Дмитриеву И.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 26.06.2016 года в 14 часов 25 минут вблизи дома 43 по ул. Минская г. Воронежа водитель автомобиля «Шевроле Кобальт» г.н. (№) Дмитриев И.М. допустил столкновение с автомобилем «Датсун ОН-ДО» г.н. (№) под управлением водителя Дубровиной И.В.
В результате нарушения Дмитриевым И.М. Правил дорожного движения, пассажиру автомобиля «Датсун ОН-ДО» г.н. Х398АК136 Дубровину И.Н. были причинены телесные повреждения: перелом 3 поясничного позвонка, перелом поперечных отростков 2 и 3 поясничных позвонков, переломы 7,8,9 ребер слева. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Дубровин И.Н. испытал сильный эмоциональный стресс, он испугался за свою жизнь и здоровье. Последствиями стресса и полученных травм оказались частичная потеря сна, головные боли, что принесло истцу физические и нравственные страдания. Причиненный моральный вред истец оценивает в 300 000 рублей.
В предварительном судебном заседании 27 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дубровина И.В.
В судебном заседании в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, суду представлено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик Дмитриев И.М. компенсирует истцу Дубровину И.Н. моральный вред в размере 100 000 рублей. 15.09.2017 года до рассмотрения дела по существу Дмитриев И.М. единовременно производит Дубровину И.Н. выплату в размере 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Остальные 50 000 рублей Дмитриев И.М. выплачивает Дубровину И.Н. в течение одного года ежемесячно равными платежами по 4 166 рублей 66 копеек, начиная с 15 октября 2017 года до 15 октября 2018 года.
Стороны также указали, что претензий друг к другу относительно судебных издержек на оплату услуг представителей, предусмотренных ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, не имеют. Просили настоящее мирового соглашение утвердить и прекратить производство по делу, а также указали, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ сторонам по делу известны и понятны.
Условия мирового соглашения сторон выражены в письменном виде, приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав прокурора, стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно расписки от 15.09.2017 года Дубровин И.Н. получил от Дмитриева И.М. денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубровиным И.Н. и Дмитриевым И.М. на следующих условиях: Дмитриев И.М. компенсирует истцу Дубровину И.Н. моральный вред в размере 100 000 рублей. 15.09.2017 года до рассмотрения дела по существу Дмитриев И.М. единовременно производит Дубровину И.Н. выплату в размере 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Остальные 50 000 рублей Дмитриев И.М. выплачивает Дубровину И.Н. в течение одного года ежемесячно равными платежами по 4 166 рублей 66 копеек, начиная с 15 октября 2017 года до 15 октября 2018 года.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дубровина И.Н. к Дмитриеву И.М. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
В случае неисполнения ответчиком в установленные сроки условий мирового соглашения в части выплаты в течение одного года ежемесячно равными платежами по 4 166 рублей 66 копеек, начиная с 15 октября 2017 года до 15 октября 2018 года, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, взыскать с Дмитриева И.М. в пользу Дубровина И.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ятленко