Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2017 от 03.07.2017

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 19 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимой Смыковой Л.А.,

адвоката Тогушовой Л.Ю., представившей удостоверение ***, ордер ***,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМЫКОВОЙ Людмилы Алексеевны, *** судимой:

- 15.03.2017 Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смыкова Л.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что совершила два мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2014 года, имея умысел на мошенничество, путем обмана ФИО5, она убедила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 1000000 рублей, и заверила, что вернет их до 01.11.2014, умолчав о том, что не имеет реальной возможности и намерений их возвращать. 14.08.2014 ФИО5, находясь под влиянием обмана со стороны Смыковой Л.А., в помещении *** расположенного по адресу: ***, передала последней денежные средства в размере 600000 рублей, после чего в помещении *** расположенного по адресу: ***, передала Смыковой Л.А. денежные средства в размере 400000 рублей, а всего на общую сумму 1000000 рублей, принадлежащие ФИО5 Полученные денежные средства Смыкова Л.А. похитила и, не имея истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1000000 рублей, что является крупным размером.

Помимо этого, Смыкова Л.А. 11 сентября 2014, имея умысел на мошенничество, путем обмана Потерпевший №1 убедила последнего получить займ в банке и передать ей в долг денежные средства в сумме 750000 рублей, и заверила, что она выполнит данные кредитные обязательства за него до 15.08.2015, умолчав о том, что не имеет реальной возможности и намерений их исполнить. 11.09.2014 Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана со стороны Смыковой Л.А., в помещении *** расположенного по адресу: ***, получив в названном банке кредитный займ в размере 683609, 59 рублей, передал его Смыковой Л.А. по месту жительства последней по адресу: ***.

Полученные денежные средства Смыкова Л.А. похитила и, не имея истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму, что является крупным размером.

Подсудимая Смыкова Л.А. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Смыковой Л.А.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО5 в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Смыкова Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Смыковой Л.А. по каждому из преступлений от 14.08.2014 и от 11.09.2014 по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смыкова Л.А. на момент совершения преступлений не судима, совершила тяжкие преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.7), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.4).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает ***

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить Смыковой Л.А. наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок в соответствии со ст.73 УК РФ, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и, возложив на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иной, более мягкой меры наказания, суд не находит, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.03.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2014 ░ ░░ 11.09.2014, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 15.03.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░