Решение по делу № 2-1814/2015 ~ М-1534/2015 от 02.11.2015

№ 2-1814/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 29 декабря 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи - Думушкиной В.М.,

при секретаре - Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Патласову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Патласову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно тексту искового заявления АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) просит суд взыскать с ответчика Патласова А.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб. Помимо изложенного АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) просит суд взыскать с Патласова А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и Патласовым А.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно договору АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) предоставил Патласову А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 25 % годовых. Ответчик Патласов Д.А. неоднократно нарушал срок погашения основного долга, уплаты процентов за пользование заемными средствами в сроки внесения платежей, предусмотренные договором. Проведенные истцом мероприятия, направленные на урегулирование вопроса во внесудебном порядке, не принесли желаемого результата, в связи с чем, истцом было принято решение о взыскании с ответчика суммы кредита в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты>32 руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.

Представитель АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Патласов А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, расчет задолженности не оспаривал, подтвердил суду фактические обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав ответчика, Патласова А.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом представлены доказательства: заявление на предоставление Кредита «Удобный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); график платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); выписка по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); уведомление о размере полной стоимости кредита к кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); расчет задолженности заемщика (л.д. 13); требование о досрочном взыскании суммы кредита и процентов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и Патласовым А.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 25 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма основного долга ответчика Патласов А.Г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.

Положениями п. 8.4 Кредитного договора, предусматривается право банка потребовать от заемщика, в случае невыполнения им своих обязательств, установленных договором, досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки причитающихся банку.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком суду не представлено.

    В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга, процентов в полном объеме обоснованно.

Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения, денежные средства истцом переданы ответчику. Факт подписания кредитного договора и факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорены. Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом размера, подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, сумма госпошлины подлежит уплате ответчиком в доход местного бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2015 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1814/2015. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1814/2014 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░