Определение по делу № 9-119/2021 ~ M-749/2021 от 03.03.2021

УИД 47RS0005-01-2021-001593-71

№9-119/2021 ~ M-749/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 5 марта 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Общая подсудность установлена ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.8.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий №№, определено следующее: все споры по искам банка к держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.

Таким образом, подсудность определена соглашением сторон.

        К заявленным требованиям не подлежат применению правила о подсудности, определенной ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как соглашение достигнутое сторонами не оспорено и не признано недействительным в установленном порядке.

        Из приложенных к иску документов, в частности копии доверенности №№-Д от 30 января 2020 года, усматривается, что филиалом банка является Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ул.Красного Текстильщика, д.2, Санкт-Петербург. Документов, подтверждающих нахождение филиалов ПАО Сбербанк с адресом расположения на территории Ленинградской области, истцом к иску не приложено.

        Местом нахождения филиала банка является адрес: ул. Красного Текстильщика, д.2, Санкт-Петербург, что не относится к подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области, а в силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ данный спор подсуден Смольнинскому районному суду города Санкт-Петербурга.

        Следовательно, при указанных обстоятельствах дело не подсудно Выборгскому городскому суду Ленинградской области. С заявленными требованиями истец вправе обратиться в суд по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░