Мировой судья Капанина Н.В.
РЕШЕНИЕ
г. Курск 24 сентября 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Курска Скрипкина Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Позднякова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Поздняков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Поздняков А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просил постановление отменить, мотивируя тем, что он проходил еще одно медосвидетельствование.
В ходе судебного разбирательства Поздняков А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он не был надлежаще извещен о дате рассмотрения дела у мирового судье; инспектора ДПС Поздняков А.В. просил направить его на медицинское освидетельствование, но Позднякову А.В. было отказано.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Позднякова А.В., изучив материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Поздняков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев о п.3 ст. м, не предоставил преимущество в движении, нарушив тем самым требования п. Г.Г. подвергнут административному наказаниза то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес> он управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21150 регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Позднякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; актом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> освидетельствования Позднякова А.В. на состояние опьянения.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и акт от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> освидетельствования Позднякова А.В. на состояние опьянения подписаны двумя понятыми ФИО3, ФИО4. Процессуальных нарушений при их составлении не установлено.
О дне судебного разбирательства у мирового судьи Поздняков А.В. был уведомлен при составлении протокола об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> получена Поздяковым А.В. под роспись; в ней указано место и время рассмотрения административного правонарушения <адрес> 11 судебный участок ЦАО <адрес> с 09.00 до 13.00 ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Позднякова А.В. о том, что он проходил медицинское освидетельствование, доказательствами не подтверждены.
Доказательств того, что Поздняков А.В. просил сотрудников ДПС отвезти его на медицинское освидетельствование, но ему было отказано, Поздняковым А.В. не представлено.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> освидетельствования Позднякова А.В. на состояние алкогольного опьянения следует, что Поздняков А.В. был согласен с результатами освидетельствования о чем свидетельствует его подпись в акте.
Таким образом, выводы мирового судьи мотивированы и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Позднякова <данные изъяты> – без удовлетворения.
Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина