Решение по делу № 2-1692/2020 ~ М-1840/2020 от 06.07.2020

№2-1692/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Колесникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 26.06.2017 года с Колесниковым С.В. было заключено соглашение № Данные изъяты, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 180 000 рублей сроком по 26.06.2020 года с условием уплаты процентов в размере 16,5 % в год. Однако Колесников С.В. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 05.06.2020 года у него образовалась задолженность в сумме 46 698 рублей 10 коп., из которой 40 000 рублей 00 коп. – сумма основного долга, 4423 рублей 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 043 рублей 93 коп. – сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 230 руб. 19 коп. – задолженность по оплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Просили суд взыскать с Колесникова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № Данные изъяты от 26.06.2017 г. в размере 46 698 рублей 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 600 рублей 94 копеек и расторгнуть с 06.06.2020 соглашение № Данные изъяты от 26.06.2017.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесников С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 26.06.2017 года между ОАО «Россельхозбанк» и Колесниковым С.В. был заключен кредитный договор № Данные изъяты в соответствии с которым, ответчику выдан кредит на сумму 180 000 рублей 00 коп. сроком по 26.06.2020 года с условием уплаты процентов в размере 16,5 % в год. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей 20 числа каждого месяца.

По состоянию на 05.06.2020 года у нее образовалась задолженность в сумме 46 698 рублей 10 коп., из которой 40 000 рублей 00 коп. – сумма основного долга, 4423 рублей 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 043 рублей 93 коп. – сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 230 руб. 19 коп. – задолженность по оплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Пунктом 2.4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком. Размер дифференцированного платежа состоит из суммы основного долга и процентов, рассчитанный по указанной в договоре формуле (п.2.4..2.1.1.)

В соответствии с п. 2.4.7. договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения договорных обязательств.

29.04.2020 АО «Россельхозбанк» Колесникову С.В. направлялось требование о погашении просроченной задолженности в общей сумме 43 579 рубля 47 коп. не позднее 29.05.2020.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Колесниковым С.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Колесникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № Данные изъяты от 26.06.2017 в сумме 46 698 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения суммы штрафа (пени), начисленного ответчику в размере 2043 рублей 93 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга и 230 руб. 19 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности сумм штрафа (пени) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

    Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Колесниковым С.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение № Данные изъяты от 26.06.2017 в силу названной статьи подлежит расторжению.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании с Колесникова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению в сумме 46 698 рублей 10 коп. и расторжении кредитного договора с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 7 600 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Сергея Викторовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № Данные изъяты от 26.06.2017 года по состоянию на 05.06.2020 в размере 46 698 рублей 10 коп., из которой 40 000 рублей 00 коп. – сумма основного долга, 4423 рублей 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 043 рублей 93 коп. – сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 230 руб. 19 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Колесникова Сергея Викторовича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей 94 копеек.

Расторгнуть с 06.06.2020 соглашение № Данные изъяты от 26.06.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Колесниковым Сергеем Викторовичем.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2020 года.

Судья                                       А.А. Турчак