О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2018 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
с участием:
представителя истца Винокурова С.А.- Соловьевой Е.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Ширлинг В.В.
при секретаре Кошелевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/18 по иску Винокурова Сергея Александровича к Ширлинг Вадиму Валентиновичу, Ширлинг Ирине Владимировне о применении последствий недействительности сделки – брачного договора от 23.09.2016 года и возврате в собственность Ширлинг Вадима Валентиновича земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, и прекращении производства по делу.
В судебном заседании ответчик возражений относительно прекращения производства по делу не высказал, вместе с тем полагал, что со стороны истца имеет место злоупотребление правами, поскольку стороны затратили время на судебное разбирательство.
Ответчик Ширлинг И.В., третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик третьи лица возражений относительно принятия отказа от заявленных требований не представили.
Исследовав представленные суду документы, суд находит ходатайство обоснованным. Злоупотребления правами со стороны истца не установлено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Доказательств иного суду не представлено.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью.
Порядок и последствия отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1702/18 по иску Винокурова Сергея Александровича к Ширлинг Вадиму Валентиновичу, Ширлинг Ирине Владимировне о применении последствий недействительности сделки – брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате в собственность Ширлинг Вадима Валентиновича земельных участков - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева