Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2016 ~ М-50/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года г.Тула

Советский районный суд в составе:

председательствующего Радченко С.В.

при секретаре Толстолыткиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/16 по иску Попкова Е.С. к Полякову А.А. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Попоков Е.С. обратился в суд с иском к Полякову А.А. о взыскании долга по договорам займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик Поляков А.А. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Поляков А.А. взял у него в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, ответчик при этом суммы займа в установленные договорами сроки не возвратил, на требования о возврате денежных средств не реагирует, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно изложенного истец Попков Е.С. просит суд взыскать с Полякова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Попков Е.С. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Попкова Е.С. по доверенности Кучеровская Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик Поляков А.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил. Рассматривать дело без его участия не просил, возражений и отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Попкова Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Попковым Е.С. и Поляковым А.А. был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик Поляков А.А. взял у Попкова Е.С. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Поляков А.А. взял у Попкова Е.С. в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение между сторонами договора займа подтверждается представленными в дело соответствующими подлинниками расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ответчик обязался возвратить суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает договора заключенными и обязательными к исполнению сторонами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что договора займа заключены между физическими лицами в добровольном порядке, денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> были получены ответчиком, однако не возвращены им до настоящего времени в с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договора займа отвечают требованиям, предъявляемым законом к такому виду сделок, содержат существенные условия: сумму займа, срок и порядок его возврата, и влекут возникновение у сторон обязательств, которые на основании ст. 307309, 310, 408, 810, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа от их исполнения и одностороннего изменения их условий.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления согласно представленному чеку - ордеру в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░