Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2021 ~ М-332/2021 от 22.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Щёлково Московской области «01» марта 2021 года

Судья Щёлковского городского суда Московской области Фомичев А.А.,               при секретаре Урасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» и лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Логиновой ФИО4                         о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка                         ПАО «Сбербанк» обратился в городской суд с иском к ответчику Логиновой Е.Д.                о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать               с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 157 482,85 рублей.

В обоснование иска указано о том, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта «MasterCard Standart» по эмиссионному контракту № от 15.11.2013 года, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.                    В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитный карты, условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом выполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций                  с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии                    с информацией, указанного в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.10.2019 по 21.12.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 157 482,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 143 704,06 рублей, просроченные проценты в размере 9 262,29 рублей, неустойка в размере 4 516,50 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец своего представителя в судебное заседание н направил. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, определив рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы, приходит к следующему вводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1                      ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере                 (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 15.11.2013 года ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Master card Credit Momentum», с лимитом 900 000 рублей (не более 75 000 рублей в месяц на 12 месяцев) под 19 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, приложением в виде информации о стоимости кредита, условиями выписка и обслуживания кредитной карты, выдержкой из альбомов тарифов и услуг.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается отчетами по кредитной карте об операциях по счету, однако со стороны заемщика обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 157 482,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 143 704,06 рублей, просроченные проценты в размере 9 262,29 рублей, неустойка в размере 4 516,50 рублей.

Ответчику направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Представленный ответчиком расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, кроме того является арифметически верным.

Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения гражданского дела по существу.

С учетом длительного неисполнения договорных обязательств, оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, не усматривается.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, то в соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в счет оплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» и лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Логиновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскать с Логиновой Е.Д. сумму задолженности по кредитной карте в размере 157 482,85 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев