Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-507/2015 от 13.05.2015

4а-507/15

Постановление

г. Краснодар «10» июня 2015 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Юрина И.В., поступившую в краевой суд 13 мая 2015 г., на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 марта 2013 г., решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2013 г. и решение Краснодарского краевого суда от 29 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от 10 марта 2013 г. производства по делу об административном правонарушении с участием Забашта В.И. и Юрина И.В. прекращено за отсутствием в действиях участников происшествия состава административного правонарушения.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2013 г. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Решением Краснодарского краевого суда от 29 июля 2014 г. решение суда оставлено без изменения.

В жалобе Юрин И.В. просит отменить судебные постановления как незаконные, необоснованные, вынесенные без учёта фактических обстоятельств имеющих значение для дела.

Из материалов административного производства усматривается, 11 января 2013 г. в 18 часов 10 минут в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены транспортные средства марки «Хюндай» (государственный регистрационный знак «<...>») под управлением Забашта В.И., двигавшегося по ул. Суворова со стороны ул. Орджоникидзе в сторону ул. Ленина совершающего поворот налево и марки «Опель» (государственный регистрационный знак «<...>») под управлением Юрина И.В., двигавшегося по ул. Суворова от ул. Гоголя в сторону ул. Орджоникидзе.

11 января 2013 г. инспектором ДПС в отношении Забашта В.И. за нарушение п. 13.4 ПДД РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

10 марта 2013 г. по результатам проведённой проверки дела направленного на новое рассмотрение решением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Краснодару производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях участников происшествия состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу Юрина И.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 марта 2013 г., судебные инстанции приняли во внимание материалы ДТП, показания специалиста ГУП КК «СМЭУ» Одинцова А.Е. по изученной записи видеорегистратора согласно которым установить на какой сигнал светофора водитель автомобиля марки «Опель» пересёк стоп-линию не представляется возможным, в связи с чем, пришли к выводу о том, что нарушений со стороны инспектора при вынесении постановления от 10 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении не допущено, расследование проведено в достаточной степени, постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене судебных постановлений, поскольку не нашли своего подтверждения и ничем не опровергают выводы суда.

Существенных нарушений административно-процессуальных норм, служащих основанием к отмене судебного постановления, не усматривается.

Оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу Юрина И.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 марта 2013 г., решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2013 г. и решение Краснодарского краевого суда от 29 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, обжалуемые постановления без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко