Решение по делу № 2-594/2013 ~ М-574/2013 от 06.06.2013

Дело №2-594 (2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года                                                                            г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области, в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,

представителя заявителя - участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Шокина П.Ф.,

лица, в отношении которого подано заявление - Шевелев В.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении в отношении Шевелев В.Д административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Шевелев В.Д административного надзора на срок 3 года, и административных ограничений: дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток.

В обоснование требований заявитель указывает, что приговором Самойловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шевелев В.Д был осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> день. За период после освобождения Шевелев В.Д характеризуется посредственно, в течение 2012-1013 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому, нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 требования поддержал и дал пояснения, аналогичные заявлению, уточнив административные ограничения: дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток.

Шевелев В.Д не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при совершении им после отбытия наказания в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 2, 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Шевелев В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Самойловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, Самойловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> день (л.д. 8,9, 13-19).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ Шевелев В.Д осужден за совершение особо тяжкого преступления.

По правилам п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, Шевелев В.Д имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шевелев В.Д привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 24-30).

Факты совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности Шевелев В.Д в судебном заседании не оспаривал.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных материалов и пояснений представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО5 следует, что Шевелев В.Д трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртным (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Шевелев В.Д, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период освобождения, суд считает необходимым установить в отношении Шевелев В.Д административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток.

Суд приходит к выводу о возможности установления Шевелев В.Д двухгодичного срока административного надзора и однократной явки в месяц для регистрации, и считает, что установление указанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Шевелев В.Д, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Шевелев В.Д, что согласно п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении в отношении Шевелев В.Д административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Шевелев В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении Шевелев В.Д на срок административного надзора административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток.

Наблюдение за соблюдением Шевелев В.Д установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья                                                        А.П. Грачев