Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2021 ~ М-634/2021 от 24.02.2021

№ 2-1393/2021

№70RS0004-01-2021-000908-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Мадьяровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Стрелкову Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГC Банк») обратилось в суд с иском к Стрелкову В.К. о взыскании долга по кредитному договору № 03/00-083180/810-2014 от 29.10.2014 в сумме 104920,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 89353,88 руб., проценты – 15567,02руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3298,42 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2014 между ОАО «Росгосстрах Банк» (переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк») и Стрелковым В.К. заключен кредитный договор № 03/00-083180/810-2014, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму 90 000 руб. сроком до 07.09.2020 под 26% годовых, установлен размер пени за нарушение сроков исполнения кредитного обязательства – 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ввиду чего, банком ему направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность не выплачена. 06.11.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Томска по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, который определением от 11.01.2021 отменен.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Стрелков В.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 09.04.2021, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2014 между ПАО «РГC Банк» и Стрелковым В.К. заключен кредитный договор договору № 03/00-083180/810-2014 о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования. В соответствии с п. 1 Договора установлен кредитный лимит в размере 90 000 руб.

Пунктом 4 Договора установлены проценты на сумму кредита: проценты на сумму кредита при условии погашения задолженности до конца льготного периода кредитования – 0% годовых, проценты на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования – 26% годовых. Согласно п. 14 Договора, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

29.10.2014 ответчик получил международную банковскую карту №..., что подтверждается распиской в ее получении и личной подписью ответчика.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № ... в ПАО «РГС Банк» за период с 14.11.2014 по 17.02.2021.

В соответствии с п. 6. Договора в целях соблюдения условий льготного периода кредитования заемщик обязан до окончания периода срока льготным периодом кредитования, то есть в любой из дней отчетного периода и 20-ти календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода, обеспечить наличие на специальном карточном счете денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по Договору на дату погашения. При несоблюдении условий льготного периода кредитования заемщик обязан в течение каждого Платежного периода (ежемесячно), но не позднее последнего дня Платежного периода, обеспечить на специальном карточном счете наличие денежных средств в размере обязательного платежа. Обязательный платеж состоит: из 5% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированный по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода; процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по кредитному договору банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (п. 12 Договора).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.02.2021 заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ....

По состоянию на 17.02.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составила 104920,90 руб. из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 89353,88 руб., проценты – 15567,02 руб.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки из лицевого счета по состоянию на 17.02.2021, расчета задолженности по состоянию на 17.02.2021 включительно с указанием движения денежных средств по счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписки по лицевому счету ответчик воспользовался кредитными средствами на общую сумму 365000,49 руб., в погашение которой ответчиком внесено 275646,61 руб., в связи с чем, размер основного долга, подлежащий взысканию, составил 89353,88 руб. (365000,49 – 275646,61).

Доказательства уплаты указанной суммы ответчиком не представлены, следовательно, указанные денежные средства подлежат взысканию со Стрелкова В.К.

Банком Стрелкову В.К. так же начислены проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга * 26% * фактическое количество дней в месяце / фактическое количество дней в году.

Ответчику начислены рассчитанные по указанной формуле проценты в размере 126672,66 руб., уплачено – 112515,01 руб., таким образом, задолженность составляет: (126672,66 руб. - 112515,01 руб.) = 14157,65 руб.

Банком ответчику так же начислены проценты за просроченный кредит, рассчитанные по формуле: сумма основного долга * 26% * фактическое количество дней в месяце / фактическое количество дней в году.

Размер рассчитанных по указанной формуле и начисленных процентов за просроченный кредит составил: 2211,78 руб., ответчиком уплачено 802,41 руб. следовательно, задолженность составляет: (2211,78 руб. - 802,41) = 1409,37 руб.

Расчет процентов, составленный Банком, судом проверен и принят. Стрелков В.К. иной расчет задолженности не представила.

Суд полагает, что такой размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству и оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит.

Таким образом, общая сумма задолженности Стрелкова В.К. по кредитному договору № 03/00-083180/810-2014 от 29.10.2014 составляет 104920,90 руб. (89353,88 + 15567,02).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска банком так же уплачена государственная пошлина в размере 3298,42 руб. (1649,21 + 1649,21), что подтверждается платежными поручениями от 18.02.2021 № 625, от 20.10.2020 № 10862. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 03/00-083180/810-2014 ░░ 29.10.2014 ░ ░░░░░░░ 104920 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 89353,88 ░░░., ░░░░░░░░ – 15567,02░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3298,42 ░░░.

░░░░░: