Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1120/2017 от 29.08.2017

Дело № 4/16- 1120/2017         <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 27 сентября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

с участием: прокурора Зебзеевой Т.С.

представителя администрации исправительного учреждения Д.

осужденного Матусевича А.В.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Матусевича А.В., <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Матусевич осужден по приговору <данные изъяты> городского суда Пермского края от 10.03.2017 года по п. п. «а, б» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что нарушений и иска не имеет, вину признал полностью, имеет место жительства.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившейся с ходатайством, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Матусевич отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/3 назначенного судом наказания. В настоящее время отбывает наказание в облегченных условиях. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием двух поощрений, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на 27 сентября 2017 года составляет 6 (шесть) месяцев 12 (двенадцать) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Матусевичу А.В. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда Пермского края от 10.03.2017 года, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев 12 (двенадцать) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Матусевичу А.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Матусевича А.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья               В.А. Морозова

<данные изъяты>