Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9461/2014 ~ М-7499/2014 от 04.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Н.А. к Кропачеву С.В. о снятии ареста с недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Громова Н.А. обратилась в суд с иском об освобождении от ареста следующего имущества: земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС; земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС; жилого дома общей площадью 401,80 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС; и двух гаражей общей площадью 72,5 кв. и 66,2 кв.м, расположенных по указанному адресу.

Свои требования истица обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи приобрела у Кропачева С.В. указанное имущество, сделка была зарегистрирована в установленном порядке, однако ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Одинцовского горсуда на имущество был наложен арест.

Ссылаясь на то, что уголовное дело, в рамках которого был наложен арест, рассмотрено, объективных данных о том, что спорное имущество получено в результате преступной деятельности не имеется, арест препятствует ей свободно распоряжаться своим имуществом, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебные заседания истица, ответчик не явились.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Громовой Н.А. к Кропачеву С.В. о снятии ареста с недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                    О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-9461/14. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.