Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-433/2018 от 20.12.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2018 года                                                         г. Красноярск

       Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе П. на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 76 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Не согласившись с постановлением П. обратилась в суд с жалобой, мотивируя строгостью назначенного наказания.

В судебное заседание П. не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Защитник М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, заслушав пояснения защитника, судья находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут водитель П., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак двигалась в городе <адрес> по <адрес> и в нарушение требований п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями очевидцев и самой П., свою вину не отрицавшей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы П. изложенные в жалобе о проживании за пределами <адрес>, основанием к освобождению заявителя от административной ответственности не являются, поскольку при назначении наказания мировой судья учел данные о личности П., а также характер совершенного ею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, а сводится лишь к переоценке обстоятельств установленных при рассмотрении дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении П.     оставить без изменений, ее жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                                Л.Н. Прохорова

12-433/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Пергатая Екатерина Валерьевна
Другие
Мишин Юрий Алексеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
21.12.2018Материалы переданы в производство судье
27.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Вступило в законную силу
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее