Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-3538/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года.
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе :
Председательствующего судьи Бобриковой Л.В.
при секретаре Руденок А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Савонченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк обратилось в суд с иском к Савонченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Тихонова О.Г. поддержала заявленные требования и пояснила, что заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Савонченков А.А. в судебном заседании иск признал, размер задолженности не оспаривал, нарушение принятых обязательств объяснил возникшими финансовыми трудностями и сложившимся тяжелым материальным положением.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Савонченковым А.А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №. В соответствии с данным договором Савонченков А.А. получил кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями (л.д.12-17).
В обеспечение принятых ответчиком обязательств по кредитному договору между Банком и Савонченковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства № (л.д.18-21).
В нарушение п.5 указанного кредитного договора Савонченковым А.А. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком в срок не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - проценты за пользование предоставленными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17), договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21) и другими материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска Банком оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Савонченкова А.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Бобрикова Л.В.