Постановление по делу № 4/7-73/2021 от 22.10.2021

4/7-73/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 10 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Батомункуевой А.А.,

с участием

помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А.,

осужденного Цыденова Б.М.,

а также в присутствии инспектора Шаферовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Цыденова :

1.                 ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по пп. «а, г, з» ч. 2 ст. 126, пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Цыденов Б.М. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а, г, з» ч. 2 ст. 126, пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. На осужденного возложены дополнительные обязанности: ежемесячно являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цыденов Б.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно.

В судебном заседании осужденный Цыденов Б.М. доводы своего ходатайства поддержал в полном объеме, просил снять с него судимость по приговору, поскольку вину осознал, в содеянном раскаялся, отбыл более половины испытательного срока.

В судебном заседании инспектор не возражал против удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с Цыденова Б.М. досрочно, пояснив, что осужденный Цыденов Б.М. не допускал нарушения условий условного осуждения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, показал себя с положительной стороны, никаких замечаний у инспекции к нему не имеется.

Прокурор считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Цыденова Б.М. подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять судимость по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных суду материалов УИИ и пояснений сторон в суде установлено, что осужденный Цыденов Б.М. отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период, как следует из требования ИЦ МВД Республики Бурятия, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Таким образом, осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 397 - 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░