Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2018 от 23.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-75\

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ершова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в праве проживания и фактически проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Ершов С.В. находясь в подъезде <адрес> <адрес>, в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Ершов С.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно ругался грубой нецензурной бранью, но обстоятельства произошедшего помнит плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как накануне употреблял спиртное.

Изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения помимо признательных показаний правонарушителя объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями свидетелей и самого правонарушителя, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

Действия Ершов С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: суд не находит, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, учитывая признание вины в максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через судью <адрес> районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов

Копия верна:

Судья А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья А.Н. Попов

5-75/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов Сергей владимирович
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Попов Андрей Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
23.06.2018Передача дела судье
23.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2018Рассмотрение дела по существу
23.06.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
11.07.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее