Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4432/2017 ~ М-3184/2017 от 27.06.2017

Дело № 2а-4432/17

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 ноября 2017 года                                                                                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Вдовиной О.А.,

с участием административного истца Полторацкой Т.П.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Полторацкой Татьяны Павловны к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г.Воронежа Павельевой Катерине Владимировне, Корнилову Александру Сергеевичу, Ленинскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 25.07.2016г. и окончании исполнительного производства от 31.05.2017г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Полторацкая Т.П. обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Павельевой К. В., Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Воронежа о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Павельевой К.В. от 25.07.2016 г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №17863/13/37/36 в отношении должника Гнидченко Д.А. и от 31.05.2017 г. об окончании указанного исполнительного производства незаконными; определении задолженности по алиментам должника Гнидченко Д.А. по исполнительному производству №17863/13/37/36 с 3.02.2010 г. по 25.06.2016 г. в сумме 473 000 рублей, суммы индексации в размере 298 220 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 03.02.2010 г. между истицей и заинтересованным лицом Гнидченко Д.А. было заключено соглашение об уплате алиментов № 36-02/43245, удостоверенное нотариусом, в соответствии с условиями которого Гнидченко Д.А. взял на себя обязательство оплачивать алименты на содержание ребенка Полторацкую Я.Д., 1998 г.р., в твердой денежной сумме - 15 000 рублей ежемесячно, а в случае, если расходы на содержание ребёнка превышают 15 000 рублей, обязался оплатить данные расходы дополнительно. Поскольку Гнидченко Д.А. уклонялся от уплаты алиментов, Полторацкая Т.П. обратилась в РОСП Ленинского района с заявлением о принудительном их взыскании. На её неоднократные обращения с просьбой произвести расчет задолженности, индексацию алиментов, судебный пристав бездействовала, давала ответы о том, что меры к должнику ею принимаются. В дальнейшем Полторацкая Т.П. обратилась с иском к мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа о взыскании с Гнидченко Д.А. задолженности по алиментам, суммы индексации и дополнительных расходов на ребенка. В ходе рассмотрения гражданского дела, а именно - 22.06.2017г. Полторацкой Т.П. стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем Павельевой К. В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 31.05.2017 г. в связи с исполнением исполнительного документа и постановление о расчёте задолженности от 25.07.2016 г., согласно которому приставом определено, что задолженность по алиментам Гнидченко Д.А. погашена полностью. Вместе с тем, истец полагает вынесенные судебным – приставом исполнителем постановления незаконными, так как судебным приставом-исполнителем неправильно произведен расчет задолженности, ошибочно при подсчете засчитаны суммы алиментов, оплаченные должником Гнидченко Д.А. до 1.10.2014 года за предшествующий этой дате период. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не производила индексацию алиментов за весь период, ввиду чего постановление об окончании исполнительного производства незаконно, поскольку основывается на ошибочном подсчете имеющейся у должника задолженности по алиментам. Также указывает, что реальный размер задолженности по алиментам на 25.07.2016 г. составляет 473 000 руб., данные суммы не индексировались, тогда как сумма индексации составляет 298 220 руб., однако, судебный пристав-исполнитель в добровольном порядке отказывался производить расчеты и индексации. Кроме того, копии оспариваемых процессуальных документов истице судебным – приставом исполнителем не направлялись, об их существовании она своевременно узнать не могла. Поскольку оспариваемыми постановлениями нарушены права истицы на получение содержания на ребенка, предусмотренные главой 13 СК РФ, и право на получение индексации размер алиментов, установленное 117 Семейного Кодекса РФ, она обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

    Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Воронежа Корнилов Александр Сергеевич, УФССП России по Воронежской области.

    В ходе рассмотрения административного искового заявления 20.09.2017г. старший судебный пристав Ленинского РОСП города Воронежа постановлением отменил постановление об окончании исполнительного производства №17863/13/37/36 от 31.05.2017г. и возобновил исполнительное производство.

    Кроме того, 20.09.2017г. судебный пристав-исполнитель Ленинский РОСП города Воронежа УФССП России по Воронежской области Павельева К.В. отменила ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от 25.07.2016г.

24.11.2017г. судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП города Воронежа Корнилов А.С., в производстве которого находится данное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № 36-02/432455 от 03.02.2010г., выданного нотариусом Символоковой О.С., вынес постановление, которым определил Гнидченко Д.А. задолженность по алиментам на содержание Полторацкой Я.Д., 25.07.1998 года рождения, по состоянию на 26.07.2016г. в размере 350489 руб. 62 коп.; индексацию алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей в Воронежской области за период 01.04.2010 — 25.07.2016г. в размере 307991 руб. 11 коп.

Из постановления также усматривается, что частичная оплата задолженности по алиментам за период 01.04.2010 — 25.07.2016 составляет 815000 руб.

В судебном заседании административный истец Полторацкая Т.П. поясняла, что на настоящий момент исполнительное производство возобновлено, постановления судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Павельевой К.В. об окончании исполнительного производства № 17863/13/37/36 от 31.05.2017г. и о расчете задолженности от 25.07.2016 г. отменены, судебным приставом-исполнителем определена сумма задолженности Гнидченко Д.А. по алиментам и рассчитана индексация сумм по алиментам, т.е. фактически обстоятельства, которые послужили основанием для обращения её в суд с настоящим административным иском, ответчиками устранены.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилов А.С. пояснял суду, что оспариваемые истицей постановления отменены, расчёт задолженности должника и индексация взыскиваемых сумм алиментов произведены, т.е. все требования истца ими выполнены.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Представленные административными ответчиками документы, материалы исполнительного производства в своей совокупности свидетельствуют о том, что заявленные административным истцом в административном иске нарушения её прав устранены и что имеются объективные основания для применения положений ст.ст. 194, 225 КАС РФ.

С учетом изложенного, суд с учетом мнения административного истца приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые постановления административного ответчика отменены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, требования истца о выполнении ряда действий в рамках исполнительного производства выполнены, требуемые расчеты произведены, исполнительный документ фактически находится на исполнении, то есть соблюдены условия, предусмотренные буквальным толкованием положений ч.2 ст.194 КАС РФ о том, что для прекращения производства по рассматриваемому делу необходимо наличие одновременно двух условий: 1) отмена (пересмотр) оспариваемого постановления; 2) отмененный (пересмотренный) акт перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Полторацкой Татьяны Павловны к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г.Воронежа Павельевой Катерине Владимировне, Корнилову Александру Сергеевичу, Ленинскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 25.07.2016г. и окончании исполнительного производства от 31.05.2017г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  Пономарева Е.В.

Определение в окончательной форме принято 29 ноября 2017г.