Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9074/2021 ~ М-8393/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-9074/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » ноября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                  Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ(ПАО) к Сергеевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ(ПАО) обратился в суд с иском к Сергеевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.04.2021г. в размере ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп.- сумма основного долга, ..... руб. ..... коп. - сумма плановых процентов, неустойка - ..... руб. ..... коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 и Сергеева Н.В. заключили договор и предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям(акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Ответчику был установлен лимит в размере ..... руб. Проценты за пользование кредитом составили 18 %годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб. В данном случае истец снижает сумму неустойки до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп.- сумма основного долга, ..... руб. ..... коп. - сумма плановых процентов, неустойка - ..... руб. ..... коп.

Истец: представитель Банка ВТБ(ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Сергеева Н.В. и ее представитель в судебное заседание явились, признали иск в части суммы основного долга, в части процентов представили контррасчет, просили исковые требования удовлетворить частично.

Суд с учетом мнения ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Сергеева Наталья Васильевна заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24(ПАО) и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты- Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки(л.д.51-54).

Согласно условиям кредитного договора Ответчику был установлен лимит в размере ..... руб., срок действия договора – 360 месяцев, процентная ставка 18% годовых. Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Истец предоставляет Ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 договора – 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора в полном объеме не исполнил принятых на себя обязательств, данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Согласно выписке по счету последний платеж был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Из представленного расчета следует, что сумма основного долга составляет ..... руб. ..... коп., данная сумма ответчиком не оспаривалась.

При этом суд не согласен с размером плановых процентов, указанным истцом ..... руб. ..... коп., поскольку исходя из представленного расчета общая сумма плановых процентов за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составит ..... руб. 54 коп.(ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, 20ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ...... ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ..... руб., ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......, ДД.ММ.ГГГГ.-......)

Начисленная ответчику неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ не имеется. Кроме того, банк добровольно снизил размер штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: ..... руб. ..... коп.- сумма основного долга, ..... руб. ..... коп. - сумма плановых процентов, неустойка - ..... руб. ......

С учетом положений ст.98 ГПК РФ и размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеевой Натальи Васильевны в пользу Банка ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп.- сумма основного долга, ..... руб. ..... коп. - сумма плановых процентов, неустойка - ..... руб. ......, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина