Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5296/2013 ~ М-4175/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сорокиной С.К.

при секретаре                      Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стерхова А.В. к Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по ..... области, ОАО «ответчик» об оспаривании действий Судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной Службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением к Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по ..... области, ОАО «ответчик» об оспаривании действий Судебного пристава-исполнителя.

Стерхов А.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещался, о причинах неявки в суд не сообщил.

Требований о рассмотрении заявления в отсутствие не заявлено.

В силу положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованные лица: представитель Специализированного межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по ..... области Щербаков Д.В., ОАО «ответчик» - Галиев Р.С. - в судебное заседание явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Стерхова А.В. к Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по ..... области, ОАО «ответчик» об оспаривании действий Судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной Службы судебных приставов России по ..... области - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению заявителя, который обязан представить доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание.

Судья: С.К.Сорокина