Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2019 ~ М-816/2019 от 08.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         № 2-877/2019 г.

07 октября 2019 года                      г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

с участием помощника судьи Прах Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Назмутдиновой М.М. к Пономаренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Назмутдинова М.М. обратилась в Славянский районный суд с иском к Пономаренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

07.10.2019 года в Славянский районный суд Краснодарского края от представителя Пономаренко В.И. по доверенности Пупышевой М.О. поступило заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется решение Славянского районного суда Краснодарского края от 21.04.2015 года по гражданскому делу № 2-401/2015 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к Пономаренко В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу, а также просит суд взыскать с истца судебные расходы в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из представленных в дело копий договора на оказание юридических услуг от 26.09.2019 года ответчиком Пономаренко В.И. произведены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей в суде первой инстанции.

Суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика о взыскании судебных расходов частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по настоящему гражданскому делу № 2-877/2019 по иску представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Назмутдиновой М.М. к Пономаренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов- прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Славянского районного суда от 21.04.2015 года по гражданскому делу № 2-401/2015 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к Пономаренко В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Взыскать с ПАО «Совкобанк» в пользу Пономаренко В.И. судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________