Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-13979/2016 от 19.05.2016

Судья Касьянов В.Н. Дело № 33-13979/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Соколовой Н.М., Редченко Е.В.,

при секретаре Аррыковой Л.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2016 года апелляционную жалобу Свешниковой А.И. на решение Королевского городского суда Московской области от 22 декабря 2015 года по делу по административному исковому заявлению Свешникова <данные изъяты> об оспаривании действий и постановлений судебных приставов- исполнителей ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области, обязании вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

объяснения Свешниковой А.И.,

установила:

Свешников А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил (с учетом имевшего место уточнения и дополнения заявленных требований – л.д. 39-40) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя (далее – СПИ) ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области Яковлева С.В. по индексации и расчету задолженности по алиментам, отменить постановление СПИ Яковлева С.В. от 20.05.2015 об индексации алиментов и расчете задолженности по алиментам, отменить постановление СПИ Яковлева С.В. от 02.07.2015 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, обязать СПИ вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам, признать действия СПИ Яковлева С.В. незаконными и нарушившими права истца в части невозможности удержания алиментов по исполнительному документу от 05.05.2015.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве СПИ ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области Яковлева С.В. находится исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с него, Свешникова А.В., в пользу Свешниковой А.И. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 30 установленных законом минимальных размеров оплаты труда, исходя из базовой суммы. Произведенный СПИ Яковлевым С.В. 20.05.2015 расчет задолженности по алиментам противоречит требованиям действующего законодательства, СПИ допустил арифметические ошибки, не учтены все произведенные им, должником, в пользу взыскателя выплаты. Постановление СПИ Яковлева С.В. от 02.07.2015 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника является незаконным, так как оно вынесено лишь в целях удержания задолженности по алиментам, без удержания самих алиментов. Кроме того, при вынесении постановления СПИ не учел вступившее в законную силу решение мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района от 22.10.2014, которым был пересмотрен размер алиментов, подлежащих взысканию в административного истца в пользу Свешниковой А.И. Неверным расчетом задолженности по алиментам нарушены его права и охраняемые законом интересы.

Решением Королевского городского суда Московской области от 22 декабря 2015 года требования Свешникова А.В. удовлетворены частично: суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области Яковлева С.В. по индексации и расчету задолженности по алиментам, отменил оспариваемые постановления от 20.05.2015 и от 02.07.2015, обязал СПИ вынести новое постановление об индексации алиментов и о расчете задолженности по алиментам; в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Свешникова А.И. просит об отмене данного решения в части удовлетворения требований административного истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области Яковлева С.В. по состоянию на 20.05.2015 находилось исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное 23.10.2009 в отношении должника Свешникова А.В., о взыскании с него в пользу Свешниковой А.И. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, 1998 и 2001 года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> установленных законом МРОТ, начиная с 26.11.2003 и до достижения детьми совершеннолетия. Таким образом, в соответствии с исполнительным документом размер алиментов на момент его установления судебным постановлением составлял <данные изъяты> руб. Впервые с заявлением об индексации алиментов Свешникова А.И. обратилась в службу судебных приставов 10.09.2009.

Вступившим в законную силу 27.02.2015 решением мирового судьи судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области от 22.10.2014 был изменен размер подлежащих взысканию со Свешникова А.В. в пользу Свешниковой А.И. алиментов, - в размере 2/6 долей прожиточного минимума для детей в Московской области или 2931 руб. на каждого ребенка по достижению им совершеннолетия.

Постановлением от 20.05.2015 судебный пристав-исполнитель Яковлев С.В. произвел индексацию алиментов и определил задолженность Свешникова А.В. по алиментам за период с 10.09.2006 по 27.02.2015 в размере <данные изъяты> руб.

При этом СПИ, руководствуясь положениями статей 113 и 117 Семейного кодекса РФ, правомерно исходил из того, что индексация алиментов и их взыскание должны производиться в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к принудительному исполнению (10.09.2006), при этом в период до 30.11.2011 индексация алиментов согласно действовавшему на тот момент законодательству осуществлялась пропорционально росту МРОТ, установленному ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», с 01.12.2011 - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети) в Московской области.

Вместе с тем, СПИ не учел, что по состоянию на 10.09.2006, исходя из вышеуказанной правовой позиции, размер алиментов должен быть взят в размере первоначально установленного – <данные изъяты> руб., и первичная индексация производится только с 01.09.2007 исходя из коэффициента 2,09 (2300/1100=2,09, где <данные изъяты> руб. – величина МРОТ по состоянию на 01.09.2007, 1100 руб. - величина МРОТ по состоянию на 10.09.2006); соответственно, размер алиментов с 01.09.2007 – <данные изъяты> руб. (3000х2,09=<данные изъяты> руб.). Следующее увеличение размера алиментов имело место быть с 01.01.2009 в связи с увеличением МРОТ до <данные изъяты> руб., соответственно, коэффициент индексации 1,88 (4330/2300=1,88), размер алиментов – <данные изъяты> руб. (6270х1,88=<данные изъяты>). И так далее.

Следовательно, расчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 617/09/16/50 произведен не в соответствии с требованиями закона, что нарушает права и интересы должника.

При таких данных суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Свешникова С.В. об отмене постановления от 20.05.2015 как незаконного, обязав вынести новое постановление об индексации размера алиментов и о расчете задолженности по алиментам.

Поскольку постановление СПИ от 02.07.2015 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника основано на постановлении от 20.05.2015, суд первой инстанции правомерно отменил и данное постановление.

Доводы апелляционной жалобы Свешниковой А.И. о том, что суд первой инстанции неверно установил размер первоначального коэффициента индексации, что Свешников А.В. не обращался к СПИ с заявлением об исправлении допущенной арифметической ошибки, хотя и заслуживают внимания, однако не могут служить основанием к отмене правильного по существу судебного акта.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Королевского городского суда Московской области от 22 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Свешниковой А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи