Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-135/2018 от 10.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Емельянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Определением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Самара Лукъянова В.В. от 10.05.2018 года протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Емельянова ФИО5, в вину которого вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, переданы в Самарский районный суд для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, подлежащими возврату в ОП № 6 УМВД России по г. Самара по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течении суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выноситься постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из протокола следует, что Емельянову С.Н. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Между тем, усматривается, что в нарушение вышеуказанных норм, по данному делу административное расследование не проводилось.

При таких обстоятельствах суд приход к выводу о том, что протокол в отношении Емельянова С.Н. подлежит возвращению в ОП № 6 УМВД России по г. Самара для устранения указанных недостатков

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Емельянова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, возвратить в ОП № 6 УМВД России по г. Самара, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Судья                                 Д.А. Дерунов

5-135/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Емельянов С.Н.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Дерунов Д.А.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
10.05.2018Передача дела судье
10.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее