Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3723/2015 ~ М-3354/2015 от 29.07.2015

дело № 2-3723/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 сентября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Рожкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины. В обоснование иска приведены ссылки на то, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рожков И.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Рожковым И.А. заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению банк заёмщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с условиями выданного кредита в случае просрочки исполнения своих обязательств Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.3 кредитного договора).

Между тем в нарушение условий кредитного договора Рожковым И.А. было допущено неисполнение принятых им обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.

При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения) (пункт 5.3 кредитного договора).

Судом установлено, что банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГг. в одностороннем порядке и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> – пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пеня по просроченным процентам.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учётом приведённых обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░