Дело № 2-4364-18
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 25 апреля 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановской Ирины Михайловны к Асророву Диловаршо Дилшодовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____ 2015 года между сторонами заключен договор процентного займа, истец передала ответчику денежные средства в размере 1 050 000 руб. на срок до ____ 2015 года, о чем составлена расписка. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Просила взыскать с ответчика основной долг в размере 1 050 000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 450 руб.
Истец извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, не явился, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ____ 2015 года между сторонами достигнуто соглашение, согласно которому истец передала ответчику в долг сумму в размере 1 050 000 руб. на срок до ____ 2015 года, что подтверждается распиской Асророва Д.Д.
Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма основного долга в размере 1 050 000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 450 руб.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Богдановской Ирины Михайловны к Асророву Диловаршо Дилшодовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Асророва Диловаршо Дилшодовича в пользу Богдановской Ирины Михайловны задолженность в размере 1 050 000 руб., судебные расходы в размере 13 450 руб., всего 1 063 450 (один миллион шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна:
Судья А.И.Иванова
Секретарь Е.И.Слепцова
Решение изготовлено: 25.04.2018 года