Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2015 ~ М-2425/2015 от 05.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/2015 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Красноярский районный суд с указанным исковым заявлением, которое мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 11 га, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, однако в установленный шестимесячный срок по уважительным причинам к нотариусу не обратились.

Брак между их родителями был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ когда они были несовершеннолетние, и с момента расторжения брака уехали из <адрес> в <адрес>, где проживали с матерью, ФИО6 Об открытии наследства они не знали, поскольку на момент его открытия отец проживал отдельно в другом районе и о его смерти они узнали гораздо позднее установленного законом срока. ДД.ММ.ГГГГ, после обращения в Управление Росреестра по Самарской области, им было выдано свидетельство на право собственности на землю, где их отец указан как собственник земельной доли. Иного наследственного имущества не имеется.

Согласно уточненному исковому заявлению просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца, ФИО3, и признать их, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, принявшими наследство.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск при условии установления истцов как наследников, отсутствия иных наследников и спора по наследству, представления правоустанавливающих документов, документов подтверждающих родство, отсутствия спора по границам, оставляют вынесение решения на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив отзыв ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является отцом ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака между ФИО4 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, однако, за принятием наследства они к нотариусу не обратились.

Согласно справкам нотариуса нотариального округа Красноярский район ФИО12, нотариуса нотариального округа Кинельский район ФИО13 установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцы мотивируют пропуск срока принятия наследства тем, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между их родителями ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ При расторжении брака истцы были несовершеннолетними и уехали из <адрес> в <адрес>, где проживали с матерью. Об открытии наследства истцы не знали, поскольку на момент его открытия отец проживал отдельно в другом районе.

О наличии наследственного имущества в виде земельного участка узнали ДД.ММ.ГГГГ после обращения в Управление Росреестра по <адрес>, когда им было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя отца.

Так, согласно копиям паспортов истцов судом установлено, что они зарегистрированы в <адрес>, а согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер в <адрес>, запись акта о смерти составлена отделом ЗАГС муниципального района Красноярский. Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отец истцов проживал в <адрес> и в данном селе ему был предоставлен в собственность земельный участок.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцы не знали о смерти отца, проживали в другом населенном пункте, не имели сведений о наследственном имуществе и данные обстоятельства не должны лишать их наследственных прав, не доверять представленным доводам у суда оснований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, и признать их принявшими наследство.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                         Т.В. Фаттахова

2-2220/2015 ~ М-2425/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жукова К.В.
Федулова Ю.В.
Ответчики
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Лазарчук Н.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2016Дело оформлено
26.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее